Å sammenligne Twilight- sagaen med Star Wars- forhåndene kan virke som et klassisk tilfelle av epler og appelsiner, men det er et overraskende antall likheter - selv utenfor dem begge faller under den vage paraplyen fra "fantasy adventure" og har utrolig lidenskapelige fanbaser. Mange av kritikkene fra begge franchisene gjengjelder hverandre, med oversminket drama, en overdreven avhengighet av klisjé, og de utskårne pappfigurene er hovedpunktene i striden.
Begge seriene har sine gode og dårlige poeng, men hatet mot Twilight-sagaen har vært spesielt giftig. Heldigvis har det meste av knutepunktet rundt begge kontroversielle franchisene døde, men det er fremdeles noe å si for å ha et kritisk blikk over begge fenomenene for å se om vi kan lære noe fremover. Det kan hevdes at mange filmer, for eksempel Michael Bays Transformers-franchise, ser ut til å slippe unna med de samme blanke feilene som ble brukt som pinner for å slå Twilight-filmer til innsending. Kritisk sett er Star Wars forhåndsinnsamlet bedre oppskrifter og blir generelt sett på som bedre filmer, men som vi alle vet, var de ikke akkurat løpe suksesser med fans.
Her er de 12 måtene Twilight Is Better Than Star Wars Prequels
12 Bedre humor
Twilight-serien har et rykte på seg for å være på mopey-siden og ta seg selv ganske alvorlig. Bella Swan sprekker knapt et smil i løpet av de fem filmene, og Edward Cullen er heller ikke akkurat livet til festen. Imidlertid har filmene en overraskende sans for selvbevisst humor. Noen ganger kan det til og med sies at filmene toner på det klunkent skrevne kildematerialet.
Denne rare sansen for humor kan sees best i New Moon, når Bella, Jacob og en fyr som heter Mike drar for å se en voldelig actionfilm kalt Face Punch. Hele scenen er veldig tung-i-kinnet og definitivt spilt for latter. Lytt til de latterlig over-the-top lydeffektene. For ikke å nevne, volden blir for mye for Mike, som må dukke ut for å kaste opp. Jacob får også en perfekt kornete linje som svar på alt dette: "For en marshmallow!"
Jada, det er kanskje ikke en lår-slapper av en gag, men for en serie som generelt er tenkt på å ta seg selv utrolig alvorlig, er det et interessant kontrapunkt. Sammenlign dette med den prequel-trilogien, som stolte på Jar Jar's antics i The Phantom Menace og tafatte, umuffelige "komediescener" som C-3POs opplevelse som en kampdroid i Attack of the Clones for å teoretisk bringe latteren. Det er vanskelig å argumentere for hvilken som kiltet de morsomste beinene.
11 Mindre fokus på kjedelig politikk
Episodene I, II og III hadde en merkelig forutseende for å vise scener av all den pulsslagende politiske retorikken du noen gang kunne ønske deg. Ikke misforstå, å ha politikk i filmen din gjør det ikke kjedelig. Imidlertid gjør de dårlig skrevne og lange monologene som er omtalt i prequel-trilogien, sitt beste for å drepe tempoet og slipe alle de morsomme romeventyrene.
Palpatine er i utgangspunktet Space Hitler og hans fremvekst til makt gjenspeiler at når han snikende (ordspill utilsiktet) undergraver den forrige etableringen, blir tildelt nødmakter, og deretter fullstendig overtar regjeringen. Gjort riktig, det kunne ha vært en fantastisk bakhistorie for en av de største rykkene i galaksen. Slik det står, har vi uendelige samtaler om handelsembaroer og vage politiske mønstre som ikke går noe sted.
Dette er mer en prequel feil enn en Twilight-seier, men Twilight berører også politikk. Både vampyren Volturi og ulvene har sine egne koder og tradisjoner, og Bella ryster opp systemet og forårsaker en enorm konflikt. Det er mange scener dedikert til å forklare vampyr og varulv, og hver har sitt eget hierarki. Disse bitene er korte og fører normalt til en slags definisjon.
Avgjørende er at de er mer relatert til hovedfortellingen enn Palpatines sakte korrupsjon av det galaktiske senatet og føler seg derfor som nødvendige inkluderinger. Du kan fjerne det meste av den politiske tale fra prequel-trilogien, og det ville ikke påvirke fortellingens gang på noen vesentlig måte.
10 Færre irriterende CGI-tegn
Det kan være litt passet å fille på Jar Jar, ettersom den spesielle døde hesten ikke er noe annet enn et fint beinstøv nå, men selv om du forbereder deg på den anti-morsomme slapstick og irriterende fangstfraser som "How wude!" det er vanskelig å mage akkurat hvor mye Binks The Phantom Menace inneholder. Han er i de fleste av de betydningsfulle scenene i filmen, og hvis du ikke er en fan, kan det å ignorere Gungan-goof være en virkelig utfordring.
Twilight-serien hadde derimot ingen steder i nærheten av Star Wars-budsjettet … og det viser. CGI-tegn brukes sparsomt, og når de dukker opp, er de vanligvis ikke på skjermen så lenge. De eneste virkelige CGI-figurene vi blir presentert for, er de enorme ulvene som Jacob og hans pakke former i, som bare noen ganger snakker. Scenene fungerer ikke veldig bra, men de er ikke bare sprø ikke-sekvenser og driver faktisk plottet fremover. Effektene er kanskje ikke spesielt overbevisende, men i det minste trer ingen av ulvene i "poodoo" og unner seg den slags pratfall som ville gjøre en seksåring pinlig.
9 Mer sammenhengende kamp
Prequellene har absolutt sine høydepunkter, men få nådde nivåene i Darth Maul-kampen. Ta for eksempel Episode IIs arenesekvens, skjermen er så overfylt at det er vanskelig å si hva som skjer, enn si bryr seg. Våre Jedi-helter smetter inn i handlingsmodus, og sender enkelt ut fiender til venstre og høyre, knapt knetter svette. Den lyssabel som utøver badasses er aldri i noen reell fare, og det dreper dramaet totalt, uansett hvor søte deres kampferdigheter er. Det er også den forferdelige nevnte C-3PO-skiten. Den er for mye å ta inn og ender opp med å ha en bedøvende effekt.
Ta deretter det siste slaget mellom den gamle varden Volturi-vampyrer og Bellas mannskap, bestående av Cullens, deres fanget venner og Jakobs stamme av lycantropiske gutter. De starter ganske likt: to sider som stiller opp før de kjører full pels mot hverandre, men den enorme Twilight-smackdownen sparker ting opp flere latterlige hakk med et strammere fokus på hovedspillerne og en overraskende brutalitet, med flere halshugninger, brenninger, ulveforlis og til og med litt der Elliot fra Mr. Robot splitter bakken med en enkelt streik.
Flere nøkkelpersoner ender med å dø ekle dødsfall, og det er helt topp moro moro. Noen punkter blir tatt bort når det viser seg at slaget er et av den psykiske Alice’s visjonen og aldri har skjedd, noe som er en hårsbredde vekk fra den irriterende ikke-innsatsen “det var alt en drøm”. Imidlertid, mens det skjer, er det rent underholdende.
8 Mindre cringeworthy dialog
Dette poenget er riktignok mer kontroversielt enn de fleste, siden begge seriene har sin andel av ansikts-kløvende forferdelig dialog, men hører oss ut. Som tidligere nevnt er mange Twilight-fans ikke uvitende om bøkenes tallrike mangler. Filmene gjør en anstendig jobb med å dempe de fleste vince-induserende passasjene i boka, og selv om skriften aldri skulle vinne noen priser, er den ganske funksjonell og inoffensiv for det meste.
Så langt som forhåndsreglene, må du bare nevne ordet "sand" til Star Wars-fans, og de skal grøsser. Noen av dialogen i prequels i legendarisk dårlig. Hvis det ikke er det beryktede øyeblikket "Jeg liker ikke sand", er det "Er du en engel?" utveksling i The Phantom Menace eller noe Jar Jar dribler ut av sitt overordentlig slaffe ansikt.
Med Twilight er det nesten som den kornete dialogen er en del av sjarmen. Fansen var klar over at det gikk inn i filmene og hadde det bra med det. Med forhåndsgruppene var den tinnørede utvekslingen av verbale klunkere en stygg overraskelse.
7 Mindre treskyting
Når både Bella og Edward trekker rundt fire uttrykk hver på tvers av de fem filmene, er det lett å se hvordan folk har kritisert skuespillevnen til både Kristen Stewart og spesielt Robert Pattinson. Her er forbeholdet: begge skuespillerne har siden bevist sine skuespillerkoteletter andre steder.
Kristen Stewart har jobbet med en rekke filmer siden og ble den første amerikaneren som vant den prestisjetunge César-prisen for sin birolle i Clouds of Sils Maria. R-Pattz har heller ikke gjort det så dårlig for seg selv, jobbet to ganger med den anerkjente regissøren David Cronenberg på Cosmopolis og Maps to the Stars og mottatt kritisk ros for begge. Og med tanke på at begge skuespillerne har blitt rost andre steder, er det ikke sannsynlig at Cullen & cos dumme natur. er mer ned til en forsettlig forestilling enn manglende evne? Tross alt er det å vokse og se seriøs ut hele tiden en del av vampyravtalen.
Når det gjelder prequels, vel, i Phantom Menace har du spektakulære ikke-skuespiller Jake Lloyd, og i Attack of the Clones and Revenge of the Sith har du kryssfiner Hayden Christensen. Imidlertid er det ikke bare ledelsen.
Uansett hvor talentfull skuespilleren i forhåndsdelene, er det noe merkelig flatt ved alles forestillinger. Den Oscar-vinnende Natalie Portman kan ikke gjøre mye for å berge Padmés ødelagte karakterisering, og den vanligvis underholdende Samuel L. Jackson ender opp som den kjedelige og tilbaketrukne Jedi-mesteren Mace Windu. Med Twilight får du inntrykk av at skuespillerne oppfyller rollene de ble signert for å utføre, men med forhåndene, det virker som om noen som regel gode og karismatiske skuespillere fikk lite å jobbe med.
6 Bedre karakterprogresjon
For å være rettferdig mot forhåndene hadde Twilight-sagaen fem filmer, mens forhåndene bare var en trilogi. Fortsatt er det ingen som sier at Back to the Future trengte flere avdrag for å utvikle sin karakter.
Gapet mellom The Phantom Menace og Attack of the Clones er stikkpunktet her. Når studiepoengene ruller på Phantom Menace, er Anakin bare et barn, offisielt tatt på som Obi-Wans Padawan. Ved Attack of the Clones er han alle voksen og praktisk talt en annen person. Filmene hopper over store strekninger av Anakins liv, og vi går glipp av å se karakteren hans utvikle seg over tid.
Når det er på tide at Anakin faller til den mørke siden og endelig blir Darth Vader i Revenge of the Sith, føles det forhastet, som om han har blitt lurt av vage løfter om å kunne forhindre kjære fra å dø. Det er ikke en tragisk forførelse av en en gang god mann; det er fleecing av en spesielt godtroende sau.
Twilight, derimot, gjør uten tvil en bedre jobb med å kartlegge utviklingen av karakterene. Bella gjennomgår store forandringer, fra å være den nye ungen på skolen til å være en kjæreste kjæreste til å være mor i sentrum for en overnaturlig krig. Etter at hun opprinnelig har koblet seg til Edward, blir ønsket om å bli en vampyr hennes motivasjon - noe Sparkly Ed nekter å gjøre. Det er først når Bella blir gravid og nesten dør og føder datteren deres, Renesmee, at Cullen endelig gir seg og vender henne for å redde livet. Det føles fortjent i løpet av fire filmer.
5 Introduserte yngre kvinnelige fans til den større geekdomens verden
Det er fire år siden Breaking Dawn - del 2, og i internett-termer er det flere levetider. Noe som gjør det vanskelig å huske hvor stort fenomen Twilight var. Det var overalt, og på et tidspunkt i surret rundt det, både negativt og positivt, var overveldende. Hvis noe, signaliserer forstyrrerne det hele, på den slags selvbedrende måten der menneskene som hevder å hater noe ikke kan gå fem minutter uten å få det opp.
Star Wars har ganske universell appell, men hovedmålgruppen er unge menn - den typen med slitne foreldre som er villige til å kjøpe lille Johnny actionfigurene og et leketøy-lyssabel, forutsatt at han ikke treffer søsteren med den. Twilight var inngangsporten til en stor verden av fandom for mange jenter. Det hadde til og med et kontroversielt panel på San Diego Comic-Con.
Noe av det beste med fandomer er at de bringer likesinnede sammen for å dele lidenskapene sine. Det er en fin følelse å være en del av noe og å kikke seg ut er det nærmeste vi har et universelt språk som overskrider alder, kjønn og kulturell bakgrunn. Bare fordi noen av oss ikke liker noe, betyr ikke det at vi bør utelukke noen for sine personlige preferanser, spesielt hvis de er umåtelige ungdommer.
Som Kevin Smith sa i sitt svære på scenen forsvaret av fandom, "det er neste generasjon" og nå er Twilight over (foreløpig), kanskje de har gått videre til besettelse over større og bedre ting.
4 Prequellene hadde ikke Michael Sheen som skurk
Nylig ble det rapportert at Michael Sheen kan slutte å opptre i nær fremtid for å fokusere på politisk aktivisme. Skuespilleren har avvist påstandene om at han slutter å opptre for godt, men hans endring av karrierevei kan ende opp med å bety at vi ser mindre av ham på skjermen i fremtiden, noe som ville være en skam.
Sheen er en flott allround-skuespiller, men kanskje det mest morsomme arbeidet hans er når han virkelig hamrer ting, som hans opptreden som Castor i Tron: Legacy. Hans tur som Volturi eldste Aro hører definitivt til den kulende enden av Sheen-spekteret. Aro er så veldig rar at det gjør ham virkelig overbevisende å se på. Et av karakterens beste øyeblikk er like før den superdrevne punch-up-en i Breaking Dawn - del 2, hvor han slipper ut en helt bisarr latter som er virkelig morsom når den kombineres med Bella's steinete ansikt.
Noen av Star Wars prequels 'skurker kan ha sett kule ut, men de hadde ikke mye personlighet sammenlignet med old school-skurkene som Vader og keiseren. Den eneste som kommer i nærheten er Palpatine i Revenge of the Sith, når den figurative masken glir bort og han gleder seg over å være så ond som mulig. Vi sier ikke at hver film trenger en skurk av Michael Sheen-typen for å lykkes, men sikkert en storslagen romopera full av store følelser og karakterer kan ha det litt morsommere med de store vondt?
3 Twilight fornøyde fansen
Selv de mest lidenskapelige fans av Star Wars-forhåndene må erkjenne at det var et motspill mot filmene. Episodene I, II og III er alle blitt dratt fra hverandre av fans og internett for øvrig. George Lucas har til og med antydet at tilbakeslag av fanen var en av grunnene til at han sluttet i serien og solgte rettighetene til Disney. Svært få filmserier blir satt under den intense granskingen som alle Star Wars-filmene siden Return of the Jedi har vært.
Det samme kan ikke sies for Twilight-sagaen. I de fleste tilfeller var de uhøflige fans av bøkene fornøyde med sluttproduktet, med den oppfatning at filmene var bedre enn at bøkene var ganske vanlige. Flertallet av Twilight-fans er ikke så blinde for seriens svakhet som det kan være fristende å tenke.
Mye av den langvarige og blomstrende prosa om hvor perfekt Edward mangler i filmen, for eksempel dette utrolige par setninger: “Han gliste det skjeve smilet til meg, stoppet pusten og hjertet mitt. Jeg kunne ikke forestille meg hvordan en engel kunne være mer strålende. Det var ingenting med ham som kunne forbedres. ”
At en tilpasning anses bedre fordi den bruker mindre av kildematerialet, sier selvfølgelig ikke for mye for originalteksten, men poenget er fortsatt. Uansett om de var Team Edward, Team Jacob eller Team Bella, gravde de fleste Twihards filmene.
2 Det banet vei for filmserier som The Hunger Games
En av de største forskjellene mellom Star Wars ogTwilight er arven deres. Uten Twilight-filmene er det lite sannsynlig at The Hunger Games ville blitt snappet opp som den neste boken til ung voksen. Liker det eller ei, Twilight førte til en boom i YA-filmer, spesielt kvinnelige ledede, ved å bevise at det var en rabiat fanbase der ute, som var villig til å kaste penger på uansett franchise som fikk oppmerksomheten. Selv om noen YA-serier har vært mindre enn fantastiske, har det vært mer mangfoldighet og en generell utvidelse av horisonter når det gjelder den typen film som lages.
Star Wars-forhåndene har hatt en diskutabel innvirkning. De inspirerte flere filmserier til å gå på forhånd, og ideen ble overtegnet med forferdelige tilskudd til filmkanon. Det eneste episodene I, II og III inspirerte er flere Star Wars-filmer, som sannsynligvis ville skjedd uansett. Interessant nok kan mesteparten av arven fra prequels tilskrives bak kulissene VFX-elementer. Attack of the Clones var en av de første blockbusterne som ble skutt helt digitalt, og prequels pionerer CGI-effekter og bevegelsesfangstteknikker år før de ble mainstream. Til tross for teknologiske fremskritt, er det vanskelig å se hvordan forhåndene har endret noe til det bedre, i tillegg til å vise filmskapere hva de ikke skal gjøre.
