Magien i Harry Potter er ikke bare i trylleformularene, men i verden laget JK Rowling for lesere. Det er en spesiell type lokk i denne serien som er blitt kopiert ofte, men aldri blitt utlignet, og den styrkes av fargerike karakterer, fantasifulle lokaliteter og et fantastisk snev av uskyld som sømløst forbinder fans unge og gamle - til tross for hvor mørkere serien ender opp ferd med å bli. De åtte filmatiseringene er like elskede som bøkene i disse dager.
Når det er sagt, til tross for alle de flygende fargene, er det ingen som benekter franchisets forskjellige ufullkommenheter. I løpet av ti år og åtte filmer er det virkelig ikke noe å unngå et mindre feilstykke hver gang. I dette tilfellet er det imidlertid noen scener og øyeblikk i Harry Potter-tilpasningene som rett og slett er for skurrende til at noen bare kan blinde øye. De stikker ut som såre tommelen. De satte en pause på magien. Ett minutt er du helt nedsenket i gangene til disse unge trollmennene, og deretter, uten forvarsel, bøyer fordypningen seg ut.
Ut fra ingensteds kan selv de mest hengivne Potterheads finne en feil i den magiske matrisen, og all den mest detaljerte verdensbygningen som eksisterer kunne ikke forhindre at disse øyeblikkene ødelegger en ellers perfekt scene.
Les videre for å sjekke ut 16 skurrende scener som tar deg ut av Harry Potter-filmer.
16 The Sorcerer's CGI
Harry Potter and the Sorcerer's Stone får massive poeng for å prøve. Tilbake da Chris Columbus satt i instruktørstolen, var barnevennlige elementer det sentrale fokuset. De to første filmene var tryggere, lettere og dypt interessert i å etablere tone. Så langt filmer basert på elleve år gamle trollmenn og hekser går, var dette greit. Når det er sagt, hadde den første filmen definitivt sin ferskestatus på ermet, spesielt når det gjaldt spesialeffekter.
For å være rettferdig var budsjettet på The Sorcerer's Stone 110 millioner dollar mindre enn The Deathly Hallows og datamaskingenererte effekter var ikke så imponerende i 2001 som de var i 2011, men likevel … å si at noen av CGI i denne filmen er utenfor cringeworthy er å si det lett. Trollkampen og flygende nøkkelscener er spesielt skyldige i dette, og ser mer på en billig videospillkuttet scene enn noe fra en av Hollywoods mest suksessrike franchiser.
15 Harry Potter and the Casual Twilight Reference
Nær slutten The Deathly Hallows: Del 2 besøker trioen Luna Lovegoods hjem, slik at de kan snakke med faren hennes. De har spørsmål knyttet til ledetråder igjen til dem fra avdøde Albus Dumbledore, og de tror at han kan være en nøkkelspiller i å tilby svar. Heldigvis skuffer han ikke, og karakterene oppdager til slutt den sanne betydningen bak tittelen Deathly Hallows. Dessverre winker de også tilfeldig til en annen populær YA-serie i prosessen.
Når Hermione leser The Tale of the Three Brothers, avbryter Ron henne og hevder at noe av ordlyden er slått av. Han forklarer at når moren pleide å lese ham historien, ville hun erstatte ordet "skumring" med "midnatt", men etter å ha fått et skittent blikk, sier han, "Skumring er bra. Bedre faktisk."
Utfordring: Prøv å se på denne scenen uten å ta deg ut av øyeblikket og forestille deg filmen Twilight.
14 Cedric forteller Harry å ta et bad
Når vi snakker om Twilight, når du først ser Robert Pattinson stjerne i Stephenie Meyers vampyrserie, er det nesten umulig å forestille seg Cedric Diggory som noen andre enn Edward Cullen. Så når som helst Pattinson dukker opp på skjermen i Goblet of Fire, anser du det som et skurrende, sceneforstyrrende øyeblikk som standard.
Når det er sagt, er det virkelige problemet her scenen mellom Cedric og Harry når Cedric gir sin Triwizard Tournament-konkurrent noen råd, noe som antyder at han tar seg et bad på prefektets bad. Selv med kontekst (den eneste måten Harry kan låse opp turneringens siste ledetråd er å åpne et gyllen egg under vann), kan Cedric råde Harry til å "felle ting i det varme vannet" være skummel eller søt, avhengig av hvordan du ser på det, men perspektiver til side, det er fremdeles vanskelig nok til å ta noen ut av øyeblikket.
13 Hogwarts 'ikke-magiske makeover
Da Alfonso Cuaron erstattet Chris Columbus som regissør for The Prisoner of Azkaban, gjorde han noen ikke-så subtile endringer i materialet. Riktignok hadde han ikke noe annet valg enn å bytte ut Richard Harris med en annen skuespiller, da han hadde gått bort før skytingen, men når det gjaldt de faktiske tegningene for Hogwarts, tok han fulle kunstneriske friheter og transformerte nesten hver kvadratmeter.
I de to første filmene er begrunnelsen til Hogwarts fullt ut etablert med en veldig spesifikk identitet. I PoA går det hele ut av vinduet, og det er utrolig vanskelig å savne. Det har ikke noe å si hvor mange ganger du holder et Harry Potter- maraton, å gå fra del 2 til 3 er det lengste fra en jevn seiling
12 Harry og Cho's Kiss
Harry Potter er ingen Don Juan, og i forlengelse av dette er heller ikke Daniel Radcliffe. Prøv selv om han kanskje, Radcliffe har aldri virkelig fått romansen i Harry Potter. Han perfeksjonerte sin evne til å være vanskelig i Goblet of Fire (og kanskje det var der karakteren hans burde ha vært), men når Order of the Phoenix rullet rundt, ble ting mer alvorlig.
Harry lander til slutt sitt første kyss, bare scenen skal ærlig talt ikke eksistere i utgangspunktet. Ikke bare tjener det veldig lite formål med komplottet (han mistenker at Cho villig solgte ut Dumbledores Army, men ingen i publikum bryr seg virkelig uansett), men det er vondt å være vitne til.
Etter at Harry dropper en halt pseudo-elskende linje om Nargles, deler de to et følelsesløst kyss (øyeblikk etter at Cho har sørget om sin døde kjæreste, Cedric, husk deg). Hvis de hadde kuttet denne scenen ut av filmen, ville ingen noen gang slå et øye.
11 Ridderbussen
Knight Bus-scenen fra Prisoner of Azkaban er ikke noe mer enn en lettmodig, utstillingsmoro. Vi lærer om Sirius Black, vi møter en fremtidig Death Eater, og vi lærer alt om Wizarding Worlds veldig praktiske drosjetjeneste om natten.
Den tjener også en rang som en av de mer tonalt og akne scenene i Harry Potter-historien. Det er en slags slapstick-tung jaktsekvens pepret med det avskårne hodet til en krympet jamaicansk mann, samt litt tvilsom bilmagi. Toneforskyvningene og rasekarikaturen er utrolig ute av kontakt med resten av Prisoner of Azkaban.
Når bussen begynner å glippe gjennom London i unaturlig høye hastigheter, blir humor og kaos hevet til unormale grenser, noe som gjør det vanskelig for noen Potterhead å ikke føle seg (i det minste midlertidig) fjernet fra det som vanligvis er en kjent generell atmosfære.
10 Harrys siste linje i Føniksordenen
Det er ikke lett å forsvare en film som serverer en usunn tilførsel av ost, og det er nettopp derfor Order of the Phoenix befinner seg i hundehuset. Mens tonen i filmen er ment å være spesielt mørk (klandre den på Voldemort, men også klandre den på puberteten), gjorde nykommerregissøren David Yates feilen med å avslutte tingene på et smertefullt uinspirert øyeblikk av ren, uklippet pins.
I stedet for å la hendelsene på slutten av filmen snakke for seg, tvinger Harry frem de mest klossete, skohornede lukkelinjene som noensinne har preget en film i Harry Potter-franchisen. Han sier: "Jeg har tenkt på noe Dumbledore sa til meg. At selv om vi hadde en kamp foran oss, har vi en ting som Voldemort ikke har. Noe verdt å kjempe for."
9 "Det er ingen Hogwarts uten deg, Hagrid."
For ikke å bli overgått av en av sine etterfølgere. The Chamber of Secrets er en annen oppføring i Potter-serien som ikke har noen skam i å gi kornedommen til DEFCON 3. På slutten av filmen, etter at Harry og Co. har beseiret en Horcrux, en basilisk, og deres Defense Against the Dark Arts-lærer, professor Gilderoy Lockhart, feirer studenter slutten av året i Storsalen. I det øyeblikket vender Hagrid tilbake til Hogwarts fra Azkaban, hvor han urettmessig ble fengslet. Harry er naturlig fornøyd og klemmer sin halvgigantiske venn, men - av en eller annen grunn - resten av studentkroppen er like oppstemt, og bryter ut i applaus etter at Harry sier til ham: "Det er ingen Hogwarts uten deg, Hagrid." Det er nesten umulig å motstå trangen til å se bort.
8 "Han var deres venn!"
Selv om det ikke er helt rettferdig å holde en barneskuespillers uerfarenhet mot dem, kan man fremdeles ikke la være å bli distrahert av middelmådig handling - det er akkurat det som skjer i Prisoner of Azkaban. Etter at Harry oppdager at Sirius Black pleide å være nære venner med foreldrene sine, skiver han inn følelsene som varmt smør.
Gitt omstendighetene, er hans reaksjon helt forståelig. Imidlertid kan måten han leverer nevnte reaksjon godt distrahere deg fra det han faktisk er opprørt over i utgangspunktet; spesifikt, slik han roper, "Han var deres venn!"
Daniel Radcliffe har vist seg å være en begavet skuespiller i filmer som Horns and Jungle, men hans angstfylte prestasjon her er kanskje ikke noe av hans beste arbeid, uansett hvor hardt han prøvde (og gutt, prøvde han).
7 langvarig dressingscene
Du kan diskutere alt du ønsker om hvorvidt The Deathly Hallows måtte deles opp i to filmer eller ikke, men når du vurderer alle unødvendige scener som gjorde kuttet i begge deler, kan du begynne å stille spørsmål ved poenget med denne beslutningen (eller ikke) bortsett fra pengene, naturlig nok). Imidlertid fant det største avfallet fra en scene sted i første halvdel av Deathly Hallows: Del 2.
Etter å ha hoppet av den bleke dragen, lander trioen i en innsjø, går ut av innsjøen, og begynner raskt å ta av seg klærne. Det er klart de gjør det for å komme seg ut av de våte klærne, men hvorfor? Hvorfor snurrer kameraet rundt disse tenåringene som kler av seg og kler seg i en scene som absolutt ikke gir noe poeng til historien overhodet?
Hvis du ikke kan hjelpe deg med å lure på hvorfor du akkurat ser på det du ser på når du kommer over denne scenen, er du ikke alene.
6 De rare søstrene
"Du vet hva denne franchisen trenger?" sa nok en Harry Potter-produsent til en annen produsent. "Trollmannsrock."
Mens The Weird Sisters er nevnt i det originale kildematerialet, er deres skildring i Goblet of Fire et av de fremmed øyeblikkene i hele serien. Dette glam-rockbandet opptrer på Yule Ball og synger sanger som "Do the Hippogriff" og "Magic Works", og selv om det ikke er som om scenen på noen måte er en katastrofe, stopper den hele filmen i sporene. Heldigvis bryter ikke de andre karakterene ut i sang, men dette musikksnummeret i midten av filmen har makten til å ta ethvert medlem av sitt publikum helt ut av øyeblikket.
Men hei, i det minste ser Jarvis Cocker ut til å ha det bra.
5 Grap
Karakteren Grawp in Order of the Phoenix ser ut som et uferdig stykke CGI-verk. Til tross for de massive prestasjonene innen visuelle effekter i Harry Potter-serien, gikk noe galt med den femte filmen. Resten av filmen gjør en god nok jobb med å få digitale kreasjoner til å se livlige ut, men Hagrids halvbror Grawp er ikke en av dem.
Du kan prøve ditt hardeste å være nedsenket i filmen når denne skapningen er på skjermen, men lykke til. Du vil sannsynligvis bruke tiden på å lure på hvordan noen i sitt rette sinn kunne godkjent dette som et ferdig prosjekt. Animatørene på disse filmene er uten tvil talentfulle individer, men det er trygt å si at Grawp var et komplett og fullstendig tilsyn.
4 Ginny og Harrys "romantiske" scener
I Half-Blood Prince er den romantiske spenningen mellom Harry og Ginny lagt på tykk. Til tross for at det er romantisk spenning mellom to tenåringer, glir filmen dessverre i en utrolig ubehagelig seksuell krangel mellom de to. Nå, husk deg, vi snakker ikke noe hardcore - bare et uslebende nikk til en viss seksuell tjeneste - men det kan fremdeles ikke være mer åpenlyst hvis det prøvde.
Mens de besøker Weasleys, krysser Harry og Ginny stier i trappen. I det som antagelig er ment å være et søtt nesten-kyssøyeblikk, merker Ginny at Harrys sko er bundet, så hun bøyer seg og binder den for ham. De deler utseendet mens hun gjør det, og alt fra innuendo til foreldet skuespill og mangel på kjemi treffer bare poenget enda lenger - Ginny og Harry-romantikken fungerer ikke i filmene slik det gjorde i bøkene.
3 "I Love Magic!"
For å virkelig holde et publikum betatt, er det beste alternativet å følge denne enkle regelen: "Vis, ikke fortell." La publikum gå seg vill i historien; på den måten, når historien ber dem reagere, vil de gjøre det på egen hånd. Dessverre, i Goblet of Fire, ble ikke dette rådet alltid fulgt.
Til tross for at Harry har vært praktiserende trollmann i opptil fire år nå, er hans reaksjon på et telt som er større på innsiden, ren, barnslig tilbedelse. Han er fascinert. Men det faktum at han må vokalisere mesmeriseringen sin, og bokstavelig talt si ordene, "Jeg elsker magi, " kommuniserer unødvendig det uttrykket hans allerede sa.
Publikum er allerede ombord i det "kjærlige magiske" toget, så det å ha hovedpersonen sier det bare får oss til å rulle øynene og huske at magien vi ser på skjermen ikke er noe mer enn spesialeffekter. Med andre ord dreper det magien.
2 Epilogen
Det er ikke noe subtilt med epilogen i Deathly Hallows: Del 2. Etter å ha blitt spolert 19 år frem i tid, er det perfekte notatet som denne filmen kunne ha endt med at trioen sto side om side etter slaget ved Hogwarts, ødelagt. Nå, uten annen grunn enn å la publikum vite at deres kjære helter får leve lykkelig noensinne, gjennomgår skuespillerne tvilsomme transformasjoner via filmmake-up magi, og det er nok å si at sluttproduktet ikke er pent.
Før du til og med kan fordype deg i historien, vil epilogen være slutt, og etterlate deg med det dvelende spørsmålet om hvorfor ingen gidder å perfeksjonere sminken før han kalte "Action". Spesielt Weasley-søsknene ser ut til å ha blitt eldre to ganger normal frekvens enn deres respektive ektefeller, og det er like deprimerende som det er distraherende.
