5 Sci-Fi-filminnslag som var veldig bra (& 5 som bare ikke fungerte)

Innholdsfortegnelse:

5 Sci-Fi-filminnslag som var veldig bra (& 5 som bare ikke fungerte)
5 Sci-Fi-filminnslag som var veldig bra (& 5 som bare ikke fungerte)
Anonim

Science fiction-sjangeren er en som ofte har vært utsatt for omstarter og reimaginings. Det er fornuftig siden de ofte krever andre verdslige lokaler, episk kinematografi og action med høy intensitet, som dagens filmteknologi lettere kan imøtekomme.

Dessverre har mange anstrengelser for å "modernisere" disse klassiske, men kanskje noe daterte filmene, en tendens til å falle mer enn de skinner. Imidlertid er det i rettferdighet tider når en elegant, moderne omstart faktisk klarer å lage en film som er imponerende og fengslende i seg selv.

Image

Når det er sagt, la oss reise gjennom rommet og tiden selv når vi undersøker 5 av disse sci-fi-remake-utslettelsene, i tillegg til 5 som faktisk viste seg bra.

10 Stor: Solaris (2002)

Image

Her har vi en film basert på en eldre film som ble tilpasset fra en bok; nærmere bestemt en science fiction-roman '61 av Stanislaw Lem. Mens den opprinnelige russiske '72-versjonen fortsatt i stor grad anses som den "definitive" iterasjonen av Solaris, er denne mer moderne tilpasningen ingen slouch, noe som viser seg interessant og unikt på sin egen måte. gitt at det er produsert av James Cameron og stjernene George Clooney, må det i det minste være anstendig, ikke sant?

Mens den originale filmen tar en mer personlig og cerebral tilnærming, trekker remaken fra 2002 mer fra sin slanke estetikk og sin emosjonelle kjærlighetshistorie for det meste av sin intriger.

9 Didn't Work: The Stepford Wives (2004)

Image

Tilhengere av den originale versjonen av The Stepford Wives klør seg kanskje i hodet på hvordan regissøren Frank Oz og forfatteren Paul Rudnick kan gjøre et slikt sprang fra mørk og urovekkende sci-fi-thriller til en film som stort sett er en kløktig komedie. Mens boken den er basert på, inneholder en '72-roman av Ira Levin i det minste en smule mer humor, tar denne '04-filmen den komiske vinkelen litt for langt.

Den sosiale kommentaren til den underordnede forstads husmoren - som formidles av den bokstavelige erstatningen av kvinner med lydige roboter - går seg vill blant de kløne gags og generelle cheesy forestillinger. Bortsett fra en ganske morsom vri-slutt, er det virkelig ikke mye som forløser om dette; ikke engang inkludering av skuespillergreaker Glenn Close og Christopher Walken kan redde The Stepford Wives.

8 Flott: Alita: Battle Angel (2019)

Image

Med tanke på at denne filmen satt i utviklingssilden i ganske mange år - da James Cameron la dette for å fokusere på sci-fi megahit Avatar, er det litt skuffende at denne sci-fi-rompaen basert på en japansk mangaserie bare er "bra "og ikke fenomenalt. Likevel vil de relativt få i Vesten som er klar over mangaen, fortelle deg at dette morsomme action-sci-fi-eventyret klarer å gjøre det rettferdighet.

Filmen inneholder den minneverdige hovedpersonen ved navn Alita, en kvinnelig cyborg som prøver å oppdage sin tapte fortid og prøve å forfalle i den fantasifulle og fengslende dystopien fra Iron City. Alita sørger for både et spennende eventyr og et visuelt forunder, rikt med mange kule cyberpunk stil og intens action.

7 fungerte ikke: Godzilla (1998)

Image

Stakkars Matthew Broderick ser ut til å bli plukket ut på denne listen - men akkurat som den moderne opptakten av Stepford Wives, er denne middelmådige omstarten av en klassisk monsterfilm virkelig ingen feil hos ham. Snarere er det den overordnede forutsetningen og tonen i filmen som har en tendens til å falle flat. Mens den nyere iterasjonen fra 2014 av Godzilla ble utgitt til noenlunde blandede anmeldelser, ble denne Roland Emmerich-remaken universelt panorert.

Bortsett fra noen pene spesialeffekter (i det minste på slutten av 90-tallet), har denne filmen en tendens til å mislykkes mer enn den lykkes, med noen klønete gags, haltende dialog og nonsensiske plot-poeng - inkludert en scene der Godzilla lokkes av et stort haug med fisk.

6 Great: War Of The Worlds (2005)

Image

Selv om denne ganske nylige gjengivelsen av War of the Worlds kanskje ikke akkurat har den samme episke auraen og den generelle kvaliteten på '53-klassikeren, enn si den minneverdige HG Wells-romanen, er den en solid reimagining i seg selv. Det skal ikke være for mye av et sjokk at denne filmen har en tendens til å slå trenden med typisk skuffende sci-fi-remakes, gitt at den var i mer enn kapable hender til regissør Steven Spielberg og skuespiller Tom Cruise.

Gitt det ganske daterte utseendet til den gamle filmen, er en moderne gjenfortelling av denne ikoniske Wells-historien ikke bare tilstrekkelig, men ganske velkommen. Noen spennende action, fantastiske forestillinger og imponerende digitale effekter minner oss nøyaktig om hvorfor denne klassiske historien om en fremmed invasjon er så kjent og tidløs.

5 Didn't Work: Planet Of The Apes (2001)

Image

Ironisk nok har denne lune nyinnspillingen av det dystopiske sci-fi-eposet med de "jævla skitne apene" faktisk født noen ganske solide oppfølgere i løpet av det siste tiåret. Likevel, den første revisjonen av den abedominerte jorden i 2001 av Tim Burton viste seg å være en dud for det meste, spesielt sammenlignet med den ikoniske 68-filmen.

Denne filmen er mer en "reimagining" enn en rett remake, siden den ikke følger det opprinnelige point-for-point. Dette gir den et snev av autentisitet - og prøver faktisk delvis å feste seg mer til romanen den er basert på. Likevel er det også langt mindre interessant, bortsett fra noen sterke visuelle elementer. For en premiss som involverer et globalt showdown mellom hyperutviklede primater og mennesker, føles denne utgaven fra Planet of the Apes fra 2001 ganske kjedelig og ubetydelig.

4 Great: Stark Trek (2009)

Image

Dette er en underlighet, ved at den delvis er en oppfølger, ved at den anerkjenner hendelser for de forskjellige eldre Star Trek TV og filmatiseringene. Likevel er det også noe å gjenspeile med en rekke paralleller til gamle Star Trek, ettersom det omtaler mange av showets originale karakterer. Dette inkluderer selvfølgelig kaptein James Kirk og Spock; en dynamisk duo hvis distinkte kvaliteter blir gjenfanget fantastisk med Chris Pine og Zachary Quinto.

Mens filmen har fått en blandet mottakelse blant de mest diehard av klassiske Star Trek-fans - spesielt når det gjelder de mer gjennomsnittlige oppfølgerne, inneholder denne '09-omstarten av JJ Abrams en viss unektelig spennende action og en gripende plott. Det er et annet inntrykk av den mer subtile, cerebrale og nyanserte stilen til de gamle filmene og TV-programmene, for å være sikker, men det er en morsom sci-fi odyssey i seg selv.

3 fungerte ikke: RoboCop (2014)

Image

Den originale RoboCop hadde en viss sjarm og autentisk sans for karakter, med sin blanding av morsom osteaksjon og småhjertede gags som viste seerne at den ikke tok seg selv så alvorlig. Samtidig var det en subtil grad av kløkt og nyanse som gjorde at filmen ble bedårende, til tross for det klønete konseptet til en halv mann og halv cyborg-politimann som bekjemper kriminalitet med sin saftige gadgetry og artilleri.

Uavhengig av den sprued-up visuals av denne remaken fra 2014, RoboCop bare føles hule og intetsigende i sammenligning. Handlingen er typisk generisk, fortellingen drar sammen med sin overflod av eksponering, og karakterene er stort sett glemmelige. Denne filmen lener seg i retning av "stil over substans", en egenskap de fleste andre sci-fi-remakes blir offer for.

2 Flott: Blade Runner 2049 (2017)

Image

Denne 2017-filmen kan teknisk sett betraktes som en oppfølger, men den er noe av en "myk omstart" av originalen, som i seg selv var en reimagining av en cerebral Philip K. Dick-roman. I motsetning til noen på listen vår, klarer denne filmen å være visuelt fantastisk mens den har stoffet til å sikkerhetskopiere den.

I likhet med Ridley Scotts klassiker, tar Blade Runner 2049 på seg en kul cyber-punk-meets-noir-stil med sine miljøer, som setter scenen for en gripende dystopisk fortelling som involverer menneskeliknende "replikanter." Filmen holder seg ganske tro mot originalen, mens den gjør sine egne ting og forsterker storslagenheten, ettersom den finner sted flere tiår etter den første filmen.

Ikke bare dette, men det har til og med Harrison Ford og Edward James Olmos, som overrasker sine originale roller som Deckard og Gaff, og byr på noe nostalgi for fans av '82-originalen. Med det sagt, 2049 er veldig mye sin egen enhet med sin egen distinkte tomt.