Den fantastiske Spider-Man traileren er ute, og fansen snakker absolutt. Før den nye traileren falt, er det rimelig å si at populær mening om filmen i beste fall var blandet, brutalt kritisk i verste fall; nå begynner tidevannet plutselig å skifte.
Vi hadde muligheten til å delta på en live-begivenhet der en 3D-versjon av den nye Amazing Spider-Man traileren ble forhåndsvist for folkemengder samlet i byer som NYC, London, Rio de Janeiro og LA, med overraskelsesopptredener i de respektive byene av ASM-stjerner Andrew Garfield, Rhys Ifans, Emma Stone og regissør Marc Webb. Hvis en 3D-trailer og cast-opptredener ikke var nok, så fikk vi også se på en lengre filmrulle som først ble vist på sommerens Spider-Man Comic-Con-panel.
Først, sjekk ut den nye Amazing Spider-Man traileren hvis du ikke har sett den, og les videre for vår diskusjon:
-
3D er fantastisk
Regissør Marc Webb gikk veldig for å informere oss om at The Amazing Spider-Man faktisk ble filmet i 'ekte 3D' - dvs. skutt med 'de store klumpete 3D-kameraene', slik Webb fortalte oss (med et blikk på svak frustrasjon) - og resultatene av denne innsatsen vises visst på skjermen.
3D er definitivt ikke et format som bør brukes med så mye hensynsløs forlate som det ofte er av at studioer leter etter en måte å belaste mer for billetter, men Spider-Man er definitivt en superhelt som egner seg godt til mediet. Den nett-slyngende, uhyggelige akrobatikken, actionsekvensene og den generelle bevegelsen av karakteren ser alle spektakulære ut i 3D - og mens The Avengers blir konvertert til 3D, er denne filmen uten tvil den virkelige avtalen.
VERDICT: Planlegg 3D-visning.
-
Andrew Garfield ER Peter Parker
Enhver debatt om Andrew Garfields evne som Peter Parker bør avta etter denne traileren. Det er tydelig at Garfield - ironisk nok anklaget tidlig for å være for "Emo" i sin skildring - faktisk kommer til å bli mindre mopy og mer av en cocky klok rumpe Spider-Man enn Toby Maguire var … dvs. karakteren. Selv Garfields bevegelse og tynne, slanke kroppslighet ser mer ut i tråd med karakteren - som for øvrig alltid var veldig mager - i motsetning til Tobey Maguires mer fyldige fysikalitet.
Garfield var på hånden på screeningarrangementet i NYC for å diskutere rollen, som han sa (med så mange ord) at han måtte være en idiot for ikke å ville ta. Han var også ydmyk når han sa at han er klar over at karakteren hører til verden, og ligaene til fans, og at han bare er "fyren i drakten." Det var en fyr foran ham, og det vil være en etter ham - "forhåpentligvis", som Garfield (spøkefullt?) Sa det, "en afroamerikansk eller latino skuespiller."
Social Network-stjernen har definitivt gjort denne karakteren til sin egen. Forhåndsvisningsopptakene som ble vist, varierte fra det emosjonelle (Peter smertet av foreldrenes fravær), til det romantiske (Peter og Gwen faller for hverandre), til komikeren (varemerket Spider-man-sprekker) til den alvorlig dramatiske (Peter går opp mot Connors eller Gwens militante politikapteinfar). Uansett hvilken tone for øyeblikket, Garfield var i stand til å levere og kommandere skjermen.
VERDICT: Barnet har fått sin plass.
-
Handlingen er episk
Sam Raimis originale Spider-Man-film holder ikke godt med, med tanke på actionsekvensene. På begynnelsen av 2000-tallet, med visuell FX som det de var, kunne Raimi bare gjøre så mye med en CGI Spider-Man; bare å se CGI Spidey-nettet svinge gjennom byen ble ansett som en teknisk milepæl.
Marc Webb har gått for den mer praktiske tilnærmingen til å filme Spider-Man-aksjon (les: mye mer ekte stuntmenn som gjør nett-slyngen) - men "praktisk" betyr ikke at The Amazing Spider-Man kommer til å mangle handlingsavdelingen. I den 3D-traileren alene fikk vi se alt fra kjent Spider-Man-akrobatikk, til vanvittig 3D-veggkryping, til å kjempe mot sekvenser i "Spider-Man-kampstiler" (en sekvens av en umasket Spidey som tar på seg politiet skiller seg absolutt ut).
Hvis du ikke ble slått av den siste sekvensen av Spidey som henger på siden av en skyskraper da det store antenneléet velter ned: jenta i teatersetet ved siden av meg kan vitne til det faktum at i 3D, handlingen i denne filmen ser episk ut. Hun sprang nesten ut av setet på et tidspunkt.
VERDICT: Amazing Spider-Man er en klar kandidat for beste superhelt action-sekvenser fra 2012.
-
Bra håndtak på historie og karakter
Så mange mennesker var bekymret (og noen er det fortsatt) for at denne gjenfortellingen av Spider-Man opprinnelse ville stemple over hele den originale filmen (som knapt er ti år gammel), og samtidig ikke tilby noe nytt. Etter å ha sett den siste traileren og forhåndsvisningsrullen, må jeg si, den påstanden virker mindre og mindre gyldig.
The Amazing Spider-Man tilbyr definitivt en Spider-Man opprinnelseshistorie som er "ufortalt" på film. Mens noen vil hevde at filmen er for Dark Knight-esque med sine mørkere og gritere toner, vil jeg si at den mer nøyaktige sammenhengen mellom TDK og ASM er hvordan de både behandler historie og karakter - nemlig å sette de elementene i filmen først og fremst.
ASM har en historie der ting som superkrefter, en helt og en skurk - som lett kan bli vilkårlig i en dårlig tegneseriefilm - alle jobber sammen for å danne et dypere komplott, rikere og mer komplekse karakterer, og en fortelling med dypere lag og temaene vevd inn i det.
Regissør Marc Webb diskuterte ønsket om å utforske karakteren til Peter Parker som en foreldreløs - noe som tegneseriene stort sett har (men ikke helt) ignorert før i moderne tid. Ja, Peter elsker sin tante May og onkel Ben, men foreldrenes fravær er noe som sikkert påvirker ham, og denne filmen vil se på hvordan. I tillegg vil det faktum at Peter er et geni-intellekt, spille en mye viktigere rolle i historien - både i etableringen av The Lizard, og dingser som de mekaniske web-shooterne.
Rhys Ifans snakket om å spille Curt Connors, og hvordan han liker en skurk som er så komplisert som Connors er - å ville gjøre det bra i vitenskapens navn og sin egen velvære, bare for å få de gode intensjonene sine (bokstavelig og billedlig) til å tragiske feil. Uten å avsløre for mye, la skuespilleren til at et annet interessepunkt er Connors tilknytning til Peters foreldre, og ergo, Peter selv.
Emma Stone svarte på spørsmål om hvordan Gwen Stacy er noe annerledes enn Mary Jane (spilt av Kirsten Dunst i Raimis trilogi). Skuespilleren bemerket at Gwen er en sterk, smart, go-getter type mens MJ var … ikke så mye. Gwen har en sterk tilknytning til sin far og familie (en surrogatfamilie for Peter) mens MJ ikke gjorde det. Det viktigste er at Stone la til at mens MJ først forelsker seg i Spider-Man, blir Gwen først forelsket i Peter Parker - og der ligger den største forskjellen. I motsetning til MJ, vil ikke Gwen nødvendigvis være så åpen og innbydende for Peters alter-ego.
Så vil alle disse tegnene på løfte hindre noen mennesker i å klage på frisyrer, kostymer (gulløyne) eller valg som å inkludere mekaniske web-skyttere? Nei. Men for de som er villige til å prøve noe nytt og friskt (er det ikke det folk ber om fra filmene sine i disse dager?), Er det noe tilsynelatende givende materiale som venter i Amazing Spider-man.
VERDICT: Forskjellig tilsvarer ikke "dårlig."
[avstemming]
-
The Amazing Spider-Man kommer på teatre (3D og 2D) 3. juli 2012
