Dark Phoenix "s" Big Twist "kan være slutten på X-Men

Innholdsfortegnelse:

Dark Phoenix "s" Big Twist "kan være slutten på X-Men
Dark Phoenix "s" Big Twist "kan være slutten på X-Men
Anonim

X-Men: Dark Phoenix har en massiv, franchiseskiftende vri - en som fullstendig kan endre mutantene på skjermen og se franchisestarteren på nytt. Hele Foxs X-Men-univers ser allerede åpenbart opp fra asken med franchiseforlystelse, og ser tydeligvis til Simon Kinbergs kommende teltstang. Etter å ha hentet fra der X: Men Apocalypse slapp i 2016, håper Kinberg igjen å fortelle historien om Jean Grey's The Dark Phoenix Saga, og gjør opp for sin forrige fudging i 2006 The Last Stand.

Etter 17 år og seks "hoved" -seriefilmer har X-Men kommet tilbake fra snoete tidslinjer, reset av franchise og har stort sett to av hver karakter. Selv med Fox som stadig drar noe nytt ut av vesken, føles det som om publikum blir litt lei på å se Xavier's Gifted Youngsters trave kloden for å finne nye rekrutter, fremdeles uten å ha på seg de ikoniske draktene fra The Animated Series? Nå, i håp om å lokke oss tilbake til et nytt eventyr etter den ærlig avgrunnen Apocalypse, Kinberg og co. har lovet "en franchiseskiftende vri" for X-Men, men hva kan det være?

Image

Mulige store vendinger for X-Men: Dark Phoenix (denne siden)

The Big Twist of Dark Phenoix Could be A Franchise Reboot

Døden av en favoritt

Image

Fra James Bond til Star Wars, Batman til Superman, alle de beste franchisene har holdt oss på tærne ved å drepe av en hovedperson uten et øyeblikks nøling. Med tanke på at det allerede er drillet et stort dødsfall for Dark Phoenix, kan dette virkelig pakke nok av et slag for å rettferdiggjøre Kinbergs hype? Husk at apokalypsen allerede ertet døden med de fire rytterne av apokalypsen (en som faktisk er død), og likevel bare vinket farvel til mindre karakterer Havok og Angel. Hvis Dark Phoenix virkelig vil sjokkere sitt publikum, må det drepe noen som er alvorlig.

De nærmeste Jean ville være de åpenbare valgene, men med Scott og Charles som bekreftet å overleve til 2021 i den nye endrede tidslinjen, etterlater det ikke mange utfordrere. Mystikk ville være det åpenbare valget; hun var trygg i X-Mansion på slutten av Days of Future Past. Som vi godt vet med X-Men, er det ikke Foxs forte å holde seg til kontinuitet. Men selv om det, ville drepe Mystique (eller noen andre) virkelig bli klassifisert som livsendrende til fremtiden til X-Men?

Milliarders død

Image

Hvorfor drepe en når du kan drepe milliarder? The Dark Phoenix Saga er kanskje bare en grov tegning, men den har tydeligvis blitt brukt mer enn den var for The Last Stand. Vi vet at teamet går ut i verdensrommet, noe som setter scenen for noe seismikk.

Den tidlige arbeidstittelen for Dark Phoenix var Supernova. Kan dette også ha vært et hint på en stor begivenhet for filmen selv? I The Dark Phoenix Saga så et ødeleggende panel Jean ta opp kraften til en stjerne i nærheten og forårsake en supernova som utslettet milliarder. Det ville definitivt være et helvete å se på, og det at Famke Janssens Jean tidligere slapp unna med å rive sammen Cyclops og Professor Xavier, det er mulig. Når det er sagt, er ikke sci-fi-filmer fremmed for å disponere hele befolkningen med et enkelt trykk på en knapp, så hvis vi ikke gråt for folket i Alderaan, hvorfor ville det da være annerledes for den dømte D'Bari-arten? Det kan være ganske bokstavelig talt planete-knusing, men det er ikke akkurat franchise-endring.

Tilbake til fremtiden

Image

Å si det på en åpen måte ser ut som om de omstartede X-Men-filmene har gått lite på damp. Nå, det er ikke tilfeldig at det å kombinere de nye ansiktene med den gamle garde til Patrick Stewart og Ian McKellen gjorde Days of Future Past til det høyest rangerte ensemblet X-Men flytte, så kunne vi se at kortet ble spilt igjen? Dark Phoenix kunne bruke noe av det praktiske tidsreiser-trikotet for å gifte seg med de to verdenene enda en gang og deretter fortsette med den reviderte Days of Future Past-tidslinjen som ble skimtet kort i filmens klimaks.

Problemstillingen her er stort sett praktisk. Hugh Jackman har lagt klørne som Wolverine, mens slike som Patrick Stewart og Famke Janssen også har sagt at de er "ferdige" med å spille karakterene sine. Tatt i betraktning at Days of Future Past stengte med så nær en lykkelig slutt som vi noen gang skulle få for X-Men, hvorfor ødelegge det? Det kan være en fin pipedrøm å ha en annen film med Kelsey Grammer som Beast, Alan Cumming som Nightcrawler, og James Marsden som Cyclops, men det føles ikke sannsynlig. Dessuten, hvis det kommer til å bli en franchise-skiftende vri, er det et større, bedre alternativ.

Dark Phoenix Could End The X-Men

1 2