What Men Want er en ny komedie med Taraji P. Henson (Empire, Hidden Figures) med regi av Adam Shankman (Hairspray). Lansert i februar fra Paramount, spiller Henson en sportsagent som får evnen til å høre menns innerste tanker.
Relatert: What Men Want Red Band Trailer
Da Screen Rant besøkte Atlanta-settet med What Men Want tidligere i år, var Shankman opptatt med å regissere en scene der Ali (Henson) overhører mer enn hun bryr seg om, for å illustrere hvordan komedien i What Men Want blir funnet i kontrasten mellom karakterens talt ord og deres indre tanker. Scenen inkluderer ganske mye ad-libbing, som Shankman forklarte sin tilnærming til sammen med sine synspunkter på mangfoldet på skjermen og arbeider med Henson, som han anser som "en av de beste fysiske komikerne."
Hvor frustrerende eller ikke frustrerende synes du at annonsebiblioteket? Oppfordrer du til det, eller gjør det jobben din vanskeligere?
Det gjør ikke jobben min vanskeligere. Jeg liker det faktisk, settet er veldig løst, jeg liker at skuespillerne føler seg veldig frie. Det er en morsom film, den er kuratert pent for å lage fordi det skjer så mye i alles hode. Det er så vilt - alt vi har skrevet, ingenting av det kan noen gang brukes fordi vi kanskje finner noe i redigeringsrommet. Og en av de tingene som jeg var, som jeg virkelig ble veldig spent på da jeg bestemte meg for å gjøre dette, var ikke å gjøre at tingene i folks hoder bare eksisterer for å motivere handlingen fremover.
Jeg vil at tingene i folks hoder skal være like tilfeldige som de tingene som er i folks hoder. Og det for meg var der den virkelige komedien kan spille, for det er misoppfatningen om hva alle synes om menn eller kvinner. Enten hva kvinner vil eller hva menn vil ha. Alle lever i denne forferdelige syklusen av antagelser, og det forårsaker så mye, og folk føler seg utrygge på grunn av alle sine forutsetninger, vet du generelt. Jeg prøver bare å sprenge alt det.
Jeg leste et sitat som var: 'Tankene dine er ikke ekte.' Så hvor mange av tankene i denne filmen er ekte?
De er ikke ekte. Vel, ikke bare er de ikke ekte, de er også flyktige. Og de har en tendens til ikke nødvendigvis å reflektere hva instinktene dine er og hvor du kommer til å være om to sekunder fra nå. Så hvis du prøver å glom over noen slik du tror de faktisk tenker i løpet av et øyeblikk, vil det generelt ikke bli sånn. Faktisk tror jeg nok 500 ganger om dagen at jeg er feit eller at huden min er virkelig dårlig, eller at alle ser på meg og tenker at jeg ser gammel ut eller hva som helst. Ingen som tenker at jeg ser noe ut, ingen bryr seg, vet du? Det er alt det, men jeg har de tankene. Noen ganger tror jeg at jeg er sulten når jeg bare vil fylle tiden min, det er bare slags hva det er.
Og så jeg tenker at den komiske muligheten er å liksom spille med det, og derfor prøver jeg å leke med det i filmen. Og når det gjelder bare de talte annonsebibliotekene, sa jeg til alle: 'Vi kan gjøre hva som helst. Jeg kan klippe rundt hva som helst. ' Så det er fint hvis jeg ikke liker det, og alle tilbyr meg varianter, fra hva som egentlig er skrevet til hva som helst.
Og hvor viktig var det for deg å få balansen mellom komedie og filmens ytterste budskap?
Det kommer til å bli en utfordring helt til det veldig slutt, fordi dette er en dypt latter-når-latter-når-latter-på-latter-film. Det er slags det, og jeg er stolt av det og omfavner det. Men når det er sagt, synes jeg ikke noe er morsomt som ikke kan stilles som et drama. Som, hvis innsatsen ikke er autentisk, så tror jeg ikke det faktisk kan bli så morsomt som mulig.
Når det gjelder balansering av budskapet, har jeg sørget for at meldingen er bakt inn i kulissene, forhåpentligvis i så ikke-ekspositive som mulig når det gjelder de organiske forholdene mellom mennesker, vet du hva jeg mener? De føler seg frie til slutt for å uttrykke det, men jeg har mye tilbakeholdelse av det, fordi de tenker det. Så vi kan høre det i hodene deres, så det gjør det lettere.
På dette tidspunktet ser du filmen du vil lage? Kommer det sammen?
Det er det. Det kommer til å se mye større ut enn budsjettet er. Jeg har tatt visse valg som vil sørge for at den får en veldig, veldig stor følelse. Filmen som jeg ønsket å lage var dypt mangfoldig og aldri noen gang adressert rase. Det var veldig viktig for meg.
Hvorfor?
Fordi, lytt mellom Bringing Down The House og Hairspray, jeg vet ikke hvor mye jeg kan fortsette å si det samme - det betyr bare ikke noe for kongen, vet du hva jeg mener? Vi er alle inne i dette, og akkurat nå er vi inne i en tid, spesielt nå, vi er inne i en slik periode hvor det er et mikroskop om disse spørsmålene på en måte som det alltid har vært, men det ser ut til å være veldig høyt akkurat nå, mikrofonen er veldig høy på dette, som akkurat nå. Og jeg sa bare, la oss bare ikke ta hensyn til det.
Som, Taraji er hovedrollen i det, ingen er sint på henne i filmen fordi hun er en svart kvinne. Alle er litt galt i filmen, i det at hun blir holdt nede som ikke en del av denne typen guttekultur, men som å være i en superguttekulturell verden som hun har valgt å være en del av. Og hun ble lært av pappaen sin, bokserfaderen som er som supersport, og også, ved du bare, sa til henne: 'Du må slå først, for så lenge du er fornærmet, vil du alltid overleve.' Så det er den slags saken hennes, at det handler om å vinne. Og det handler også om den omvurderingen av hva som er det å vinne. Når vinner du? På hvilket tidspunkt vinner du og til hvilken pris? Prøver å si at på en lett, morsom måte, er jeg super spent på det.
Med filmen, til ditt poeng, ja, blir ikke bare den mangfoldige naturen til den vakkert ignorert, men visuelt presentert. Men også, jeg mener, forresten, vil jeg si at Black Panther gjorde den samme f-king-tingen. Det er som: "Se, her er verden, her er hvordan verden ser ut, og vi er som, ikke engang kommer til å si noe om det, egentlig." Vet du hva jeg mener? Hør her, det er sprøtt, jeg har vært åpent homofil i så lang tid og vurdert på min egen stumme, patetiske måte et mindretall, som, som jeg tror jeg alltid har gått, 'Hvorfor betyr dette noe? Hvorfor skulle det gjøre noe? ' Og det sier jeg faktisk ikke.
Står det i filmen?
I filmen er det visuelt, alt visuelt fordi vi ikke gjør det til et tema fordi det ikke er det sentrale utgaven av filmen. Så å legge det på toppen av det ville være uforsvarlig. For øvrig, vi har også at assistenten hennes er homofil som har satt seg i et veldig, det som ville blitt tenkt som et veldig usympatisk miljø for en homofil mann, og han viser at han vet mer om idrett enn alle. Og slik var det, kjærlighet kan også finnes der, vet du? Jeg vil gjøre noe som er sånn som livet ser ut, la oss snakke om spørsmålet om ikke å forstå hva hverandre tenker, vet du hva jeg mener? Og så flytter vi bare derfra, så den delen av den er virkelig morsom.
Den andre tingen jeg vil si er at Taraji er - og du må huske at jeg har brukt de siste 30 noen årene av livet mitt på å jobbe med fysisk komedie, se på CVen min, det er som det er det jeg er ansatt til å gjøre er, liksom, fysisk komedie - hun er en av de beste fysiske komikerne jeg noen gang har jobbet med. Periode. Slutt på historien. Som, jeg kan si det helt uten problemer, det er som om hun er der oppe med Sandy Bullocks, Sarah Jessica Parkers, som måten hun bruker kroppen sin, det er virkelig vakkert i blandingen av en slags gullalder av denne typen av komedier. Og som jeg sa til Taraji, hun var som 'Hva vil du?' Og jeg sa bare: 'Jeg skal bare legge deg i et blyantskjørt og hæler, og resten vil skje.' Jeg sa: 'Det er det som gjør det morsomme. Jo høyere hæler, jo strammere blyantskjørt, jo morsommere kommer det til å bli. '
For det er som den begrensningen kvinner setter seg i når de prøver å bevege seg gjennom livet. Og det er uansett hvilken mote eller sexy du alltid ender så lenge du er - når du prøver å kjempe deg gjennom livet, er det bare ikke bra rustning. Så det fysiske komedieelementet i det er slags noe av det beste jeg har sett, ærlig talt, på veldig lang tid. Og jeg driver ikke med triks, jeg bremser ikke folk ned som, 'Ooh, nei, ' Jeg gjør ikke det. Jeg lar det bare skje, og det har vært ganske drømmende, ikke kommer til å lyve.
