Disney / Miramax Downsizing = Dårlige nyheter for indiefilmer

Ikke lenge etter at The Weinstein Company kunngjorde at de vil kutte staben fra 125 til 90, kommer nyheten om at Disney planlegger å nedbemanne etiketten Miramax. Dette er en downer for det allerede "browbeaten indie film community".

Variety rapporterer at det større Disney-studioet nå vil håndtere visse "markedsførings-, distribusjons-, drifts- og administrative støttefunksjoner fra Burbank-hovedkvarteret." Det utgjør en nesten 75% reduksjon i staben ned til bare 20 gjenværende ledere. Selv om Disney ikke navngir navn foreløpig, vil en serie møter neste uke si hvem som blir værende og hvem som går. Ordet er at noen av menneskene som slipper vil komme fra produksjons- og utviklingssiden av ting, med slike rykter om navn som flyter rundt som produksjonsproxy, Keri Putnam og anskaffelser veep, Peter Lawson.

Den gjenværende Miramax-skifer som er stilt opp - som inkluderer dramaet Everybody's Fine og John Madden-thrilleren, The Debt - vil bli overvåket av Daniel Battsek. Det sies at Miramax allerede har gått fra å være "anskaffelsestung" til egenproduksjon (og samproduksjon). Sjangerpris har blitt utbredt for etiketten med Mike Judge's Extract som et bemerkelsesverdig eksempel. Slike kommende sjangerprosjekter som thrilleren Don't Be Afraid of the Dark og Jennifer Aniston / Jason Bateman-komedien, The Baster, er ytterligere eksempler på Miramax 'nye måte å jobbe på.

Noen mennesker sier at Miramax omstrukturering er et tegn på ting som kommer - etiketten forsvinner helt. Konsentrasjonen om indie / sjangerpris ser bra ut på papiret, men for eksempel har Extract deres bare tjent 10, 8 millioner dollar så langt på en bred teaterutgivelse (fra et budsjett på 8 millioner dollar, ikke inkludert markedsføring) - var det bare en av skiltingene Disney / Miramax trengte å starte nedbemanning?

Etikettenes situasjon blir sammenlignet med Paramount's undermerke, Paramount Vantage: Til å begynne med, brettet Vantage markedsføringen og distribusjonen inn i det større Paramount-selskapet, slik at bare en liten stab kunne skaffe seg og produsere sjangerartikler. Men deretter fulgte nok en bølge av permitteringer, og Vantage ble til slutt avsluttet. Kan vi muligens se at det samme skjedde med Miramax på et tidspunkt i fremtiden?

Så hva betyr denne nedbemanningen, nøyaktig? For den gjennomsnittlige filmgjengeren virker det kanskje ikke som en stor sak, men nede i veien betyr det at mindre og mindre mindre filmer vil se dagens lys. Noen filmskapere er allerede veldig opprørt over endringene på Miramax, fordi de ser det som mindre sannsynlig at filmer blir plukket opp på Sundance i januar neste år. Selv om Miramax de siste årene har gjort mindre og mindre kjøp, er det forestillingen om "en mindre kjøper" å plukke opp filmer som er problemet.

En salgsagent har rapportert at amerikanske distributører nå kan spille ut hva de vil når det kommer til å kjøpe filmer på festivaler og lignende, særlig hvordan de takler å betale "selgerne." Salgsagenten sa - "Folk oppfører seg veldig dårlig. De sier i utgangspunktet: 'Vi betaler deg når vi vil betale deg, uansett hva kontrakten sier … Det var 20 steder å distribuere filmen din før, og nå er det 10."

Miramax er en av de etikettene som alltid har eksistert helt siden jeg kan huske (den ble startet i 1979 av Bob og Harvey Weinstein, og ervervet av Disney i '93), og var et av de mer utbredte selskapene (logoen holder fast i tankene mine mer enn de fleste studiomerker). Det er trist at nedbemanningen sannsynligvis vil bety mindre indiefilmer som kommer fra skogens hals, og kanskje til og med fra andre steder som et resultat. Jeg tror (og jeg håper jeg ikke er alene her) at de mindre tingene er like viktige som de enorme, allment kjente tingene.

Vi holder deg oppdatert på hvor mye Disney reduserer Miramax og hva "indie-ringvirkningene" sannsynligvis vil være. Foreløpig: Hva lager du av dette? Ville mindre indiefilmer fra Miramax (en produktiv distributør av dem) påvirke filmgangen din, eller svømmer du bare i storfilmen?