Adam McKays Vice er en ukonvensjonell biograf om Dick Cheneys liv og tid - men har den en etterkreditt-scene? Tilbake på 2000-tallet ble McKay kjent for å regissere Will Ferrell-komedier som Anchorman, Talladega Nights og Step Brothers. Hans tidlige filmer hadde absolutt satiriske elementer, men det var ikke før i 2010 The Other Guys (et annet Ferrell-kjøretøy) at McKays prosjekter begynte å bli mer frittalende med sin politiske kommentar. Deretter laget han The Big Short, en tilpasning av Michael Lewis’sakprosa om 2007-årene finanskrisen som vant McKay en Oscar for sitt forfatterskap og styrket sin status som en mer begrunnet satirist.
Nå kommer Vice, en film om den tidligere amerikanske visepresidenten Dick Cheney - spilt av Christian Bale, som også kostar i The Big Short - som åpent utforsker "hvordan politikken hans forandret verden slik vi kjenner den". De som har sett The Big Short vet bedre enn å forvente at McKay vil lage et formelt biopikk om en så kontroversiell figur. Tross alt er han den samme filmskaperen som inkluderte en scene i The Big Short der Margot Robbie (som "seg selv") bryter den fjerde veggen for å forklare finansiell terminologi for publikum, alt mens du tar et boblebad og nipper til en drink.
Beslektet: Christian Bales viseforskning reddet Adam McKay fra et hjerteinfarkt
Som det viser seg, inkluderer Vice til og med en mid-credits scene. Det foregår ganske kort tid etter filmens endelige scene, så de som ikke trenger å forlate øyeblikkelig når filmen er over, bør absolutt henge rundt for det. De som trenger å skynde seg ut når Vice er over, trenger ikke bekymre seg for mye; midtkreditt-scenen er egentlig en komisk gevinst til en tidligere sekvens i filmen som fungerer som kommentar om den frustrerende tilstanden til politisk diskurs i USA i dag (og du blir tilgitt hvis du ikke trenger en påminnelse om det, spesielt etter å ha sett en film om Dick Cheney).
McKays beslutning om å inkludere den aktuelle scenen under Vice-studiepoeng er fornuftig, alt tatt i betraktning. Selve filmen dekker rundt 50 år av Cheneys liv, og prøver å koble prikkene mellom politikkene som han bidro til å innføre i Det hvite hus (både før og i løpet av sin tid som president) og status quo i både USA og verden for øvrig. Det er mer enn nok til at en enkelt film kan ta på seg - noe som kan forklare hvorfor Vice ytterligere bit om moderne konservative og liberale (og de derimellom) er omtalt under filmens studiepoeng, i stedet for å bli integrert i selve filmen.
Videre var Vises midtkreditt-scene tydelig ment å bli inkludert etter resten av filmen (enten som den endelige scenen eller under studiepoengene). Selve filmen bryter den fjerde veggen flere ganger, så det er bare passende at kredittbildet følger etter og (spøkefullt) kommenterer filmen som helhet, på den måten den gjør. Som et resultat blir de som henger med på Vice -studiepoeng i teatret, behandlet med en siste gag før de drar hjem.
