Det er ikke noe som heter en dårlig hund, ifølge Matt Beisner, spesialist på hundeatferd, innehaver av LAs THE ZEN HUND, og stjerne i Nat Geo WILDs seksdeler serie Dog: Impossible. Beisner bringer sin unike tilnærming til rehabilitering av aggressive hjørnetenner til det dyrefokuserte kabelnettet for en ny serie som viser hvordan forståelsen av hva som utløser en hunds respons på visse stimuli, og korrigere menneskelig oppførsel rundt det aktuelle dyret, kan føre til dramatiske forbedringer i hundatferd. I mellomtiden, å se på disse transformasjonene foregå i løpet av en episode gir følelsesmessig påvirkning av visning som også er mye givende for hundeelskere av alle slag.
Beisner og hans mannskap på THE ZEN HUND tar på seg en rekke tilsynelatende umulige utfordringer (natch), og hjelper hunder og deres eiere med alt fra å håndtere sjalusi og frykt til altfor aggressiv oppførsel overfor andre hunder og til og med mennesker. Hver episode sender Beisner og noen av hans kolleger hjem til hundeeiere som pleier dyrene sine, men har truffet en vegg med hensyn til å håndtere eller korrigere hundens aggressivitet. Resultatet er en overbevisende ny serie som gir seerne en sjanse til å se noen banebrytende tilnærminger med hensyn til uønsket og utrygg hundatferd.
Mer: Carnival Row Review: Amazons viktorianske fantasi vil være din neste sjangerobsesjon
Beisner snakket nylig med Screen Rant for å diskutere hvordan hans Zen-tilnærming til hunder ble til og hvorfor han tror på mantraet om "Det er ikke noe som heter en dårlig hund." I tillegg er Screen Rant fornøyd med å presentere et eksklusivt klipp fra Dog: Impossible som illustrerer Beisners teknikker og hvor oppsiktsvekkende effektive de kan være. Sjekk ut et eksklusivt klipp over og Screen Rants intervju med Matt Beisner nedenfor:
Hvordan arbeidet du med å utvikle disse ferdighetene og teknikkene med hensyn til håndtering av aggressive hunder?
Da jeg var barn, på Halloween var jeg litt av en hund. Jeg hadde vært fantastisk med hunder, bodd med hunder fram til det tidspunktet. Men så var jeg redd de neste 30 årene, og kom raskt fremover til at jeg flyttet inn sammen med en venninne på den tiden som hadde en liten valp som hun hadde reddet, som har omtalt i showet: En svart terrier, Kingston. Kingston var aggressiv og jeg avruste den gangen, og jeg var slags hjemmebund, så jeg satt fast med denne lille aggressive hunden og måtte begynne å finne ut av noen ting. Og det var begynnelsen på den første hjørnesteinen til grunnleggelsen av THE ZEN HUND, som var, hvis jeg prøver å hjelpe en annen hund, jeg faktisk skal hjelpe meg selv, og det var slik det startet.
Min belønning for å hjelpe Kingston var at min daværende venninne sendte vennene sine og de aggressive hundene deres på min måte, og derfor ble jeg belønnet med mer aggressive hunder. Det fortsatte å komme, og jeg prøvde mange av de andre mer konvensjonelle tilnærmingene fra aversiv trening til positiv behandling. For rundt fem år siden hadde min kone Brooklin (som ikke er ekskjæresten) og jeg adoptert en hund fra krisesenteret hvis oppførsel virkelig var fantastisk, men da hun snappet ville hun drepe, og det var første gang jeg hadde sett en hund på nært hold som kunne demonstrere all ønsket oppførsel, men var likevel ikke i samsvar med hvem hunden var. Og ingen av de konvensjonelle metodene som var der ute, og ingen av mine jevnaldrende, kunne virkelig gjøre endring med denne hunden. Og jeg slo i utgangspunktet en vegg og var klar til å slutte.
Vi stoppet et knippe mennesker, kollegene mine, og jeg sa: 'Kan jeg praktisere deg? Jeg er i et forbilled. Jeg vil hente bæsj, uansett hva du trenger meg å gjøre, men det er noe her som jeg ikke vet hvordan jeg skal takle det, 'og Brooklin sa til meg, ' Kanskje du er mentoren du leter etter, og du har å begynne å se ting annerledes. ' Rett rundt den tiden leste jeg en fascinerende bok kalt The Crooked Cucumber, som er biografien om en buddhistmunk med navnet Shunryu Suzuki, og Suzuki en av forfedrene i buddhismen i California. Suzuki ble av sine buddhistutøvere og av munkene i Japan ansett som bare en dolt, og en absolutt fiasko fordi han var så fallbar.
Det snakket til meg fordi jeg var så fallbar og jeg hadde et så feilridd liv. Og jeg så at vi faktisk måtte lage en ny måte å gå på ting på, og det er litt av et detaljert og pakket svar som jeg kan gi deg så langt vi kom hit, og jeg begynte å bygge ting. Testing, prøving av ting, og så ville jeg ta det til de ledende menneskene i bransjen min, Dr. Ian Dunbar og Ken Mccort og Nicole Wilde, og folk som er mestere i det de gjør, og jeg vil si: 'Hva gjør du tenk på denne tingen jeg gjør. Det krever ikke godbiter eller kommandoer eller makt eller frykt, og det ser ut til å virke, "og de sa:" Ja, du er på rett vei, og det du gjør er banebrytende. " Så det er det som har blitt veien til THE ZEN HUND.
Har du synes det er vanskelig eller utfordrende å få folk og hundeeiere ombord med metodene dine? Kommer de til deg fordi de vet hvor effektive metodene dine er, eller må du fortsatt selge det du gjør litt til nykommere?
Det jeg ikke visste, var at det var denne grovt undervurderte nisje i riket til aggressive hunder fordi de fleste, når de når ut til oss, de allerede har sett en, to, tre, fire andre trenere som brukte mange av de tradisjonelle metodene, og det er ikke vanskelig å selge. Denne underserverte nisjen har faktisk blitt sentrum for noe. Jeg forutså ikke at det skulle skje, og så når folk kommer til oss, vet de mer eller mindre hva de går til. De er i det minste ikke helt nye i hundetreningens verden slik den ser ut.
Jeg fokuserer på undervisning fremfor å trene. Det er et annet tankesett, og det snakker absolutt til tilnærmingen. Jeg tror det øyeblikket som er utfordrende for menneskene er i hjemmet, jeg foretrekker å gå og jobbe hjemme først, det er øyeblikket der [hundeeiere] innser, A) at det virkelig er så enkelt, og B) at de ' kommer til å måtte endre seg. Men det som skjer igjen og igjen på den første hjemme-økten, er at de ser noe mirakuløst. De ser noen virkelig dyptgripende forandringer, og så har de sitt aha-øyeblikk, og de innser at det å forandre seg ikke bare ikke er så mye av en strekning, det er øyeblikkelig virkningsfullt, og det som er mulig her er transformasjon både for hunden og menneskene. Og så er det som hva som helst, det er jungeltelegrafen.
Opplever du at aggressive hunder utvikler tendensene de viser på grunn av ulike miljøstimuleringer, og kanskje også handlingene til eierne deres, enten de er bevisste eller i de fleste tilfeller utilsiktet?
Jeg ser aggresjon komme fra fire steder. Den ene, hjerneutvikling. Det primære vinduet for hjerneutvikling for hunder er to til ti uker gammelt, og det er nevrovitenskap. To, subliminal frykt utløser. Hver hund er disponert for en av 13 subliminale fryktutløsere, og frykten utløser, dessverre for hunder, faller inn under de tingene som alle inngår i det daglige. Menn, fremmede, lyder, rare ting, barn, leker, bein og mat, blir berørt over hodet, de slags ting. Så subliminal frykt utløser er en, hjerneutvikling er en annen.
Den tredje tingen vi ser er bare generell mangel på sosialisering. Hunder som ikke har blitt utsatt for verden. Og så er den fjerde tingen, som er tydelig i hvert hjem jeg besøker, eieren, den menneskelige påvirkningen. Spesielt overdreven eller upassende kjærlighet.
I den første episoden er det en mops ved navn Moneypenny, der du fikk opp forestillingen om den upassende eller overdrevne hengivenheten og et behov for å omgås. Jeg har ikke klart å sosialisere hunder som jeg har hatt tidligere. Kan du forklare hvor viktig det er for hundeeiere å sosialisere dyrene sine, og hva det egentlig er den enkleste måten å gjøre det på?
Jeg har ikke klart å sosialisere hundene mine tidligere også, og det jeg har funnet er at hvis vi kan … Tenk på det på denne måten: Hvis vi tenker på en hund som ungen vår, og jeg tenker på hunder som familie, ikke barna våre, men hvis vi tenker på en hund som å være som ungen vår, og vi underviser i ungen, noe som kan være en flott opplevelse for barn og foreldre. Hvis vi homeschool barnet, men ungen faktisk ikke kommer ut i verden og må søke og trekke fra og lære og integrere sosiale ferdigheter, vil det være uønsket atferd som er direkte knyttet til manglende evne til å sosialisere.
Så fra hundens perspektiv er riktig sosialisering nøkkelen. En forsker sa til meg for år siden at det tok ham tre år å studere tjue minutter med hundelek i en hundepark, så det er tydelig at det er finesser og forviklinger i hvordan hunder leker som er langt utenfor oss, men virkeligheten er at det er noen ganske enkle ting vi kan gjøre der vi lar hunder leke, løpe på høye nivåer av adrenalin, utforske og være sammen med passende hunder som ikke tar ting personlig, som setter gode grenser. Hunder som ikke lærer dem at det er sunt å være munnhårig og tennete og impulsiv. Hunder lærer hverandre. Det er det som ender opp med å skje.
Så hvis du tar hunden din til et sted der de plasserer hunden din sammen med 50 andre hunder, kan det hende at hunden din ikke blir flink for å være "dårlig", men det betyr ikke nødvendigvis at hunden kan integreres komfortabelt eller sosialisere seg. Men hvis vi starter med en en-til-en eller en-mot-to eller en-til-tre, der vi respekterer deres eksponentielle endringer for besøkshunden med hver hund som er lagt til, og vi gir den tiden, så hva vi ser, om og om igjen, er at hunden faktisk får en selvtillit som er sin egen. Det er ikke avhengig av at vi håndterer situasjoner. Det blir faktisk pålitelig. Det tar gode avgjørelser på egen hånd.
Og tilliten som kommer ut av det og sikkerheten som følger av det, spiller inn i mye av det daglige liv som vi ikke en gang trenger å adressere.
Hvordan serien ble til og hvordan bygde du den opp slik at den viser frem ferdighetene dine og hva prosjektet ditt gjør og hvordan det hjelper?
Vendepunktet var … vi jobber med mange forskjellige klienter, og noen av dem er kjendiser, og vi respekterer personvernet mot det. Lena Dunham var en av våre klienter og hun ble offentlig om at vi hadde hjulpet henne med hunden hennes Lamby, som siden har blitt adoptert av en tidligere ansatt i vår, og da hun ble offentlig, hadde vi denne rolige, lille sosiale opplevelsen, og mirakel ble offentlig. I løpet av et par timer rakte folk personlig til meg om muligheten for å utforske et show.
Det var en artikkel som jeg syntes var veldig bra skrevet i The Cut som snakket om hva vi gjør og hvordan og hvorfor vi gjør det. Og så hadde jeg den utrolige formuen å få forbindelse med og jobbe med High Noon Entertainment, og ledergruppen min, Harriet Sternberg, og så endte vi opp med Nat Geo WILD.
Så da vi faktisk kom ned på filmingen, var tilbakemeldingene jeg fikk fra min utøvende produsent, både på High Noon og på Geo WILD, at vi tilpasset oss ganske raskt til hverandre, gitt hvordan de første sesongene går. Og i utgangspunktet var mannskapet, alle sammen som jeg jobbet med, virkelig gode og ydmyke, det ordet som kommer til tankene fordi jeg sa til dem: 'Hør her, vi må ha et sikkerhetsmøte hver dag. Vi vet ikke hvordan det kommer til å påvirke disse hundene å ta med kameraer og rare mennesker og alt det. "Jeg sa:" Hvis du følger ledelsen vår, meg selv og min hovedtrener, Stef DiOrio. Hvis du følger vår ledelse, kan vi fange magi, men hvis du ikke hører på oss, akkurat som jeg vil si til alle som jobber på THE ZEN HUND. Hvis du ikke hører på oss, vil dette ikke fungere bra for hunden, og noen kan bli skadet. '
Og så fant vi ut det ganske raskt, og jeg måtte bare gjøre det jeg gjør. Jeg tror en stor del av gleden ved showet var at jeg vet at jeg er her … Jeg har dette formålet å hjelpe hunder, og dette showet gir oss en plattform for å tilby håp til mennesker over hele verden, enten de er dyr eller ikke -elskere eller hundeeiere. Du vet, alle kan forholde seg til, 'Jeg har denne tingen som jeg ikke kan slå igjennom med, eller som jeg ikke kan komme meg rundt, jeg har blitt merket eller blitt utestengt eller jeg føler meg håpløs.' Alle kan forholde seg til det på et eller annet nivå, og dette showet taler til det i hjertet. Jeg kunne ikke være mer spent på å være en del av det.
Og så så jeg på noen av de grove kuttene tidlig, og jeg sirklet som om jeg ikke visste hva som skulle skje, og jeg gråt som om jeg ikke visste hvordan det gikk. Så det jeg har sett er bare vakkert gjort.
Noe av det du kommer tilbake til gjennom episodene, er ideen om at det ikke er noen dårlige hunder. Kan du forklare hvor viktig det er at folk ser på å forstå hva den ideen betyr, og hvordan de kan anvende den?
Ja, og bruk det på seg selv og mennesker. Jeg ble ansett som en dårlig hund, og jeg hadde en merittliste for å bevise det, og som sagt, 90 prosent av aggresjonen er fryktbasert, og mesteparten av aggresjonen min ble bare født av frykt. Så det begynte med min erfaring, at jeg faktisk kunne forvandle meg fra den jeg trodde jeg var til den jeg virkelig er. Som parlays til hundene og i et nøtteskall, det er ingen dårlige hunder. Hvis vi er villige til å operere fra den tankegangen, så setter det oss umiddelbart i betraktning. Det er noe med denne hunden jeg ikke vet som kan endre livet hans, og hvis jeg er villig til å jobbe der, lager jeg plass til et mirakel.
Og hvis vi er villige til å gjøre det med en hund, det jeg har funnet selv når jeg begynner å tenke på dyr, tenker jeg på dyr nå på måter jeg aldri pleide å gjøre, og selvfølgelig må jeg tenke på mennesker i på den måten fordi jeg prøver å hjelpe folk til å hjelpe hundene som har kommet til meg for å få hjelp. Og dermed er ringvirkningen av at jeg er villig til å se en hund annerledes fordi livet mitt ble forandret, umulig, og det er noe som kan endre samtalen.
Dog: Impossible har premiere mandag 2. september kl 21 på Nat Geo WILD.
