Dumb and Dumber To er ikke nødvendig å se, men med Carrey og Daniels tilbake i hovedrollene, leverer oppfølgeren en god del morsomme (om enn moroniske) latter.
20 år etter at deres opprinnelige feilreise ble feiloppdaget, gjenforenes Harry Dunne (Jeff Daniels) og Lloyd Christmas (Jim Carrey) i Dumber og Dumber To. Etter hjerteskjærende avvisning fra Mary Swansons side, ble Lloyd forpliktet til et psykisk pleieanlegg - der han har levd ut trettiårene og førtiårene i en katatonisk tilstand. I to tiår besøkte Harry sin barndomskompis på en ukentlig basis - helt til han blir møtt med et livstruende medisinsk eget problem: Harry trenger en ny nyre og tiden renner ut.
Konfrontert med den potensielle døden til sin venn, blir Lloyd tvunget ut av katatonia - ivrig etter å hjelpe Harry med å finne en matchende organdonor. Imidlertid, akkurat som alt håp ser ut til å gå tapt, oppdager Harry og Lloyd et lenge mistet brev fra deres tidligere kjæreste, Fraida Felcher (Kathleen Turner), som skrev Harry år tilbake for å informere ham om at hun var gravid med barnet sitt - før han ga babyjenta opp for adopsjon. Bevæpnet med utsiktene til en sunn nyre, slo Harry og Lloyd den åpne veien på jakt etter Fanny Felcher (Rachel Melvin).
Søskenfilmskaperne Bobby Farrelly og Peter Farrelly vender tilbake til roret Dumb and Dumber To - fra et manus av Mike Cerrone og Bennett Yellin (som jobbet med Dumb and Dumbers manus). Som et resultat, gitt at den originale filmens stjerner, regissører og manusforfatter alle bidrar til den nye avbetalingen, hadde Dumber og Dumber To en anstendig sjanse til å gi mer enn en grunt kontantgrep - siden den ble utviklet av de samme sinnene som gjorde forgjenger en minneverdig (og siterbar) 90-talls komedieheft. På tross av det involverte talentet er Dumb and Dumber To bare en farbar, og til syvende og sist overveldende oppfølging - en film som uten spørsmål vil gi fansen latterverdige ting, men som gjør lite for å faktisk oppdatere formatet for moderne filmgjengere. I stedet klarer Farrelly Brothers å skate på med nostalgi og resirkulerte gags - og leverer en kjent, men betydelig mindre minneverdig fortsettelse for Harry og Lloyd.
Den originale Dumb and Dumber-historien ga et greit grunnlag for en unik blanding av opprørende komediebiter, ett par likelige (om enn hjerneløse) hovedpersoner stilte ut på en misforstått søken over hele landet, bare for å bli uvitende helter i en større historie om politiet og kriminelle. Dumb and Dumber To sliter veldig like takter, men er betydelig mindre sammenhengende. For originalen produserte Farrelly Brothers en tett redigert komedie der hver scene inkluderer skarpe latter eller nøkkelinformasjon, men i oppfølgeren deres kaster filmskaperne alt de kan til publikum - en klønete innsats som inkluderer litt hjertevarme / grovt latter så vel som et like stort antall humørløse / desperate dødballer som absolutt ikke legger noe til filmen.
Både Carrey og Daniels er komfortable i sine respektive roller, men denne runden er deres forestillinger, til tross for høye energikilder, mindre entusiastiske totalt sett. Faktisk er balansen mellom de to lederne ganske usammenhengende: Daniels snakker linjene sine, men ser hovedsakelig etter sin medstjerne for å selge slaglinjene, mens Carrey på sin side gjør Lloyd enda høyere og mer motbydelig enn han var tjue år tilbake. Hver av headlinerne får siterbare øyeblikk i søkelyset, men noen høydepunkter er ikke nok til å distrahere fra det faktum at Dumb and Dumber To er et skritt tilbake for Harry og Lloyd samt Carrey og Daniels (som begge likte mye post Dumb og Dumbersuksess).
Heldigvis, i tillegg til noen få smarte komeopptredener fra viktige Dumb og Dumber-figurer, er Rachel Melvin et overraskende lyspunkt som Fanny Felcher (også kjent som Penny Pinchelow). Den tidligere Heroes and Days of Our Lives-skuespilleren har flere av Dumb and Dumber Tos ferskeste komediescener og gjør en beundringsverdig jobb med å kanalisere Harry og Lloyds vettløse sjarm til en tjue-noe ung kvinne. Hun er kanskje ikke alltid det morsomste aspektet av oppfølgeren, hvor tunge vitser ofte er forbeholdt Carrey og Daniels, men Melvin er lett en av de mest spennende nye tilleggene.
Støttende spillere er på nivå med kurset - bortsett fra blink og du vil savne det fra Bill Murray. Kathleen Turner (Californication) gir et alderen ansikt til franchise ved navnrop Fraida Felcher - skjønt bortsett fra noen få inderlige dramatiske beats, er karakteren for det meste definert av hennes promiskuøse fortid. Likevel får i det minste Turner mer å gjøre enn Laurie Holden (The Walking Dead) - som rutinemessig blir overskygget av resten av rollebesetningen, spesielt Rob Riggle (21 Jump Street). Komedie skuespilleren påtar seg en lignende rolle som Joe "Mental" Mentalino (Mike Starr) fra den originale filmen, og tjener som en ondskapsfull hammersmann i jakten på Harry og Lloyd, og selv om Riggle ikke avviker for mye fra de sarkastiske galskapene han typisk skuespill, er det ingen som benekter hans samspill med (og reaksjoner på) Daniels og Carrey er underholdende å se på.
Ved å spille fra forgjengeren, riff Dumb and Dumber To ofte på publikums forventninger - noe som gir noen virkelig morsomme overraskelser eller evolusjon av gjensidige vitser. Til tross for tjue hele år siden Dumber og Dumber, inneholder oppfølgeren veldig lite bitende innsikt i hvordan tidene har endret seg - selv om de kløende hovedpersonene forblir de samme. I stedet velger Farrelly Brothers den enkleste og mest generiske banen til latter i nesten alle scener - noe som resulterer i en film som stort sett ville vært uendret hvis den faktisk kom ut noen få år etter originalen. Uten å ta noen store risikoer og kaste den ikoniske moronen inn i nye situasjoner, er Dumb and Dumber To bare en oppblåst blanding av frakoblede gags som er sydd sammen til en historie som verken er så morsom eller sjarmerende som kildeavbetalingen.
I den anledning er Dumb and Dumber To en ufarlig, men helt unødvendig oppfølger - en som burde gi nok skyldige humrer og uoppnåelige komediebiter til å være verdt for filmgjengere med en sterk interesse for å se Harry og Lloyd igjen. Når det er sagt, for de som sitter på gjerdet, er oppfølgeren underordnet på alle måter tenkelige måter, med humdrumprestasjoner, klønete retning og en svingete historielinje som aldri kommer i nærheten av å matche kvaliteten eller morsomheten til Dumb and Dumber. Som serien prequel, Dumb & Dumberer: Når Harry Met Lloyd, Dumb og Dumber To ikke er påkrevd å se, men med Carrey og Daniels tilbake i hovedrollene, leverer oppfølgeren en god del morsomme (om enn moroniske) latter - noe som gjør det bare det nest beste / verste kapittelet i Dumb and Dumber-trilogien.
TILHENGER
_____________________________________________________________
Dumb and Dumber To løper 110 minutter og er vurdert til PG-13 for rå og seksuell humor, delvis nakenhet, språk og noen rushenvisninger. Spiller nå på teatre.
Gi oss beskjed om hva du syntes om filmen i kommentarfeltet nedenfor.
For en grundig diskusjon om filmen av Screen Rant-redaktørene, kom snart tilbake til vår Dumb and Dumber To-episode av SR Underground-podcasten.
Er du enig eller uenig i anmeldelsen? Følg meg på Twitter @benkendrick for å gi meg beskjed om hva du syntes om Dumb and Dumber To.
