Her er de største uoverensstemmelser i kanonene i Star Trek: Oppdagelse og de mulige måtene de kan forklares i fortellingen. Siden debuteringen i september 2017 har Star Trek: Discovery opplevd en veldig blandet mottakelse fra både fans og kritikere. På den ene siden har serien fått noen veldig positive anmeldelser og kan skryte av en stjernekasting som har levert en virkelig modernisert iterasjon av Star Trek-formelen. På den andre siden har ikke en vokal seksjon av fandomen varmet for Bryan Fuller og Alex Kurtzmans serie, en følelse kanskje forstørret av at amerikanske seere bare kan se Star Trek: Discovery på CBS 'egen interne streamingtjeneste.
En av de overordnede kritikkene av Star Trek: Discovery første sesong var showets tilsynelatende avvik fra akseptert Star Trek-kanon. Tilhengere av franchisen er kjent for å følge nøye med på detaljer og er ikke redd for å påpeke når en ny utgivelse motsier etablerte Trek-lore. Med ankomsten av Discovery har disse fansen fått jobben kuttet ut. Sett et tiår før den opprinnelige serien med William Shatner og Leonard Nimoy, har Discovery noe skrevet seg inn i et hjørne når det gjelder hvor sterkt det kan påvirke den fiktive historien til Star Trek-universet uten konsekvenser som spretter gjennom resten av franchisen.
Beslektet: Star Trek: Michelle Yeoh Spinoff offisielt i verkene på CBS All Access
Star Trek: Discovery-showrunners er ikke uvitende om denne kritikken. Produsenter har ikke bare erkjent det faktum at serien ikke stemmer overens med Star Trek-kanon, men har også lovet fans at det som ser ut til å være uoverensstemmelser, faktisk vil bli tatt opp i fremtidige episoder. Med den andre sesongen av Star Trek: Discovery snart på lufta, er her de største kontinuitetsproblemene showet står overfor, og noen sannsynlige forklaringer som kan løse dem.
- Denne siden: Klingon inkonsekvenser i Star Trek: Discovery
- Side 2: Endringer Star Trek: Discovery has made to spock
- Side 3: Er Star Trek: Discovery's Spore Drive et tomt hull?
Star Trek: Discovery's New Klingon Design motsier tidligere serier
Det første tegnet på at Star Trek: Discovery kan ta noen friheter med kanon kom da bilder ble utgitt under utviklingen som viste radikalt redesignet Klingons. Unngå deres varemerke, vilt hår og sportslige mer uttalte rygger, var disse nye Klingons tilnærmet ugjenkjennelige fra de som ble sett i tidligere store eller små skjerminnganger i Star Trek-franchisen, og det var en umiddelbar tilbakeslag, til tross for showets begrunnelse for at forskjellige Klingon-hus kan ha har endret utseende.
Mens Star Trek: Discovery’s Klingons var et av de første målene for kritikk, ga de også det første tegnet på at det kan være mer i showets uoverensstemmelser enn enkelt tilsyn eller mangel på respekt for den offisielle tidslinjen. Glenn Hetrick, Discovery's leder for sminkeeffekter og en av figurene som var ansvarlig for Klingon-redesignen, antydet at grunnen til Klingons skallethet kommer fra historien om Kahless the Unforgettable, der den titulære krigeren dypper en hårlås i en lavagrop å lage en Bat'leth og helt siden den gang har klingonene bare vokst ut låsene sine i tider med fred.
Hvorvidt denne forklaringen passer inn i kanon eller ikke er helt sikkert oppe til debatt, og det er mange eksempler på at Klingons fører hårete krig andre steder i franchisen, men Hetrick har også lovet at det er andre grunner til Klingons nye utseende som vil bli utforsket senere i fortellingen, og sier "Jeg tror folk kommer til å sprite seg ut når dette slipper ut foran seg."
Relatert: Hvorfor Star Trek 4 har blitt kansellert
Interessant nok har Star Trek: Discovery sesong 2 gitt ut bilder av Mary Chieffos L'Rell med en helt ny hårhår. Uansett om fans kjøper seg inn i "skallet i krig, hårete i fred" -forklaringen eller ikke, virker det absolutt som om kritikk av den opprinnelige designen blir behandlet i sesong 2, og bringer Discovery Klingons nærmere det seerne kjenner og elsker.
Federation-Klingon War passer ikke tidslinjen
Det er ikke bare designet til Klingons som kolliderer med kanon i Star Trek: Discovery, det er også deres rolle i serien. Mye av Discovery sin debutreise sentre rundt en tøff og blodig krig mellom Forbundet og Klingons som nesten resulterer i en fullstendig invasjon av Jorden. For en slik monumental begivenhet er det rart at det ikke er nevnt noe om denne krigen andre steder i franchisen, særlig The Original Series, som finner sted bare ti år senere.
Noen fans har imidlertid påpekt elementer fra de eldre Star Trek-eventyrene som antyder en nylig avsluttet stor konflikt. Disse inkluderer (via Inverse) Kirk's øyeblikkelige varsomhet og mistillit til Klingonene under deres første møte, Starfleets relativt lite utvalg av skip i TOS-æra, og eksistensen av en Klingon nøytral sone som ligger i samme område av verdensrommet som Discovery's Battle av de binære stjernene. Ikke alle vil være overbevist om at disse detaljene kan rettferdiggjøre at Discovery legger til en enorm krig i Star Trek-kanon så nær The Original Series, men det gir absolutt en viss konsistens mellom showene.
En annen sak med Federation-Klingon-krigen er Klingons bruk av cloaking-teknologi. I TOS er det sterkt underforstått at romulerne er det første løpet for å kappe skipene sine, eller i det minste det første som Starfleet har møtt. Selv om dette forholdet absolutt utgjør en utfordring for den etablerte kanon, var Discovery ikke den første skyldige, ettersom kapping faktisk dukket opp i Star Trek: Enterprise, et show satt i Starfleets fjerne fortid. Selv om det ikke er noen åpenbar forklaring på hvorfor Kirk og Spock og så forvirret ved å kappe, Star Trek: Discovery er uten tvil bare et prejudikat satt av Enterprise tidligere.
