Da Harry Potter and the Deathly Hallows ble delt opp i to forskjellige deler, kan den fortelle historien på en mer dyptgående og detaljert måte. Mens noen av Harry Potter-filmatiseringene går glipp av mye, gjør Deathly Hallows en ganske god jobb med å inkludere det meste. Men selvfølgelig er det noen ting som ikke kom til storskjerm. Noen av disse gjør det også vanskelig for filmskuere å forstå hva som skjer.
Med det i bakhodet, er her de ti tingene i Harry Potter og Deathly Hallows: Del 2 som bare vil være fornuftig hvis du har lest bøkene.
10 HVOR HUS-ELVENE VAR UNDER BATTLE OF HOGWARTS
Selv om det var mange øyeblikk med hus-alver i bøker, var det ikke nesten like mange i filmene. Mens Dobby og Kreacher dukker opp kort, er de ikke inkludert så ofte.
Mens i bøkene Kreacher faktisk leder en hær av hus-alver i slaget ved Hogwarts, skjer dette ikke i det hele tatt i filmene. Dette stiller spørsmålet om hvor husalvene faktisk er i denne kampen. Og enda mer får det seerne til å undre seg over hva som skjedde med Kreacher og hvor han havner.
9 HVOR VIKTIG DUMBLEDORE'S FAMILY BACKSTORY VAR
Dumbledores bakhistorie er en stor del av boken ved at den påvirker hvordan Harry føler om forholdet hans til Dumbledore og hva han har bedt Harry gjøre. At mange av detaljene i Dumbledores liv blir utelatt er urovekkende.
I bøkene forteller Aberforth Harry historien om sin familie og hans forhold til Dumbledore. Filmene inkluderer ikke denne historien i det hele tatt, noe som gjør at inkludering av Aberforth ser ut til å komme fra ingensteds.
8 SLIK KRAFTIG ELDERVANDEN
Dette er noe som bare ikke gir mening generelt. I filmene er Harry i stand til å ødelegge Elder Wand ved å bokstavelig tappe den i to ved å bruke hendene. Ikke bare lar dette ham være uten en tryllestav, noe som ikke er forklart i det hele tatt i filmen, men det gir bare ikke mening. Hvorfor ville en kraftig stav være så knusende?
Dette er definitivt ikke tilfelle i bøkene, og dette øyeblikket undergraver kraften til Elder Wand og mytologien.
7 TEDDY LUPINS EXISTENCE
Fordi Harry Potter-filmene ikke er i stand til å inkludere så mange detaljer som bøkene, betyr dette at detaljene i noen av historiene til sidekarakterene blir utelatt.
Forholdet mellom Tonks og Lupine er knapt berørt i det hele tatt i noen av filmene. Det er aldri forklart at de giftet seg eller at Tonks var gravid. Så når Lupine begynner å snakke om sønnen sin i scenen med Oppstandelsesteinen, ser det ut til å komme utenfra. Publikum har ingen anelse om hvem Teddy Lupine i det hele tatt er.
6 HVEM ARIANA DUMBLEDORE ER
Dette er en stor detalj som mangler i filmen som ble inkludert i boken. Denne sjokkerende historien endrer hvordan leserne ser på Dumbledore, og den fyller inn hans kompliserte backstory og familiehistorie.
Fordi Aberforth aldri forteller historien om Dumbeldore familiehistorie, lærer vi ikke om hvorfor Aberforth og Dumbledore aldri snakket. Vi lærer heller ikke hvorfor Dumbledore brøt bånd med Grindelwald og hvem Ariana er.
5 HVEM BLIR DEN NESTE MINISTEREN AV MAGISK
Mens bokversjonen av Deathly Hallows ikke berører mye i kjølvannet av nederlaget til Voldemort, gjør den det litt mer enn filmen gjør.
Noe av det store som avsløres på slutten av boken er at Kingsley Shacklebolt blir den neste magiministeren. Dette viser at trollmannsverdenen er i stand til å gjenoppbygge etter at Voldemort overtok. Denne detalj mangler i bøkene som lar seerne lure på hva som skjer videre.
4 BETYDELSEN TIL NEVILLES STORE MOMENT
I bøkene har Neville Longbottom ganske karakterbuen. Han kommer virkelig til sin rett og blir leder. Mens han får sitt øyeblikk med å drepe Nagini i filmen, er den ikke på langt nær så kraftig eller fokusert på.
Det er også enda mer forklaring på at Neville var en av medlederne for Dumbledores hær i bøkene. Så leserne kan lære mer om hvor dårlig Neville er.
3 HVORFOR GOBLINS MISTRUST-WIZARDS
I filmen er det tydelig at Griphook ikke akkurat stoler på Harry, og han er ikke akkurat begeistret for å trenge å slå seg sammen med ham. Selv om dette er underforstått i filmen, er ikke årsaken til at Giprhook og alle nisser mistro henne, ikke i det hele tatt forklart.
I bokversjonen forklarer Billy Weasley historien og måtene nisser har blitt forrådt av mennesker i trollmannsverdenen gjennom årene.
2 HVA SKJENTE TIL ALLE HOGWARTS-STUDENTENE PÅ DEN ENDELIGE BATTLE
I det siste slaget om Hogwarts blir mange av studentene som er i alder for å kjempe i kampen mot Voldemort. Til og med noen av Slytherin-studentene blir stående bak for å hjelpe. Men alle mindreårige elever blir evakuert fra skolen for å holde dem i sikkerhet.
I filmen er dette imidlertid ikke forklart i det hele tatt. Dette får det til å virke som om alle studenter, uansett alder, er i stand til å bli og kjempe. Dette vil definitivt ikke være fornuftig og ville sette trollmenn i mindreårige i fare for å dø.
1 ALLE NUANANSENE I EPILOGEScenen
Epilogscenen fra Harry Potter and the Deathly Hallows er en som er ganske kontroversiell. Noen fans elsket det, mens andre syntes det var ganske dumt og for sakkarin. Men bokversjonen er mye mer nyansert og gir mer detaljer.
Vi lærer mye mer om hva som har skjedd med en rekke karakterer. Mange av disse detaljene, for eksempel at Teddy Lupine er der, blir utelatt fra filmversjonen.
