Bare måneder etter at MCU Spider-Man gjenopplivet livet i Avengers: Endgame, kan det hende at Peter Parker ikke føler seg så bra igjen: Marvel og Sonys reforhandlinger om avtalen deres for å dele nett-slinger på storskjerm har brutt sammen og etterlatt Spidey's film fremtid usikker.
På papir skal ikke dette ha skjedd. Det fine med Spider-Man-avtalen i 2015 var dens enkelhet. Marvel og Sony fikk ikke medfinansiering av noen filmer og beholdt all fortjenesten fra de de jobbet på. Med den økningen som å sette den mest selgerbare karakteren i MCU ga førstnevnte og MCU-forbindelsene ga en da sliter sistnevnte, var netto gevinsten ganske mye proporsjonal.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Fem filmer senere, og det ser ut til at begge parter føler seg litt annerledes, noe som fører til trusselen om at Spider-Man forlater Marvel Studios. Disney ønsket angivelig 50% budsjett / overskuddsdeling, mens Sony var opptatt av å beholde situasjonen som den var. Ting har blitt komplisert av Sonys forsøk på å vokse sine egne universer, med Venoms kassekontor og Into the Spider-Verses Oscar som viser at de faktisk kan lykkes på egen hånd.
I henhold til de siste rapportene er situasjonen i flukt, med alvorlighetsgraden av riftet som er bagatellmessig og muligheten for å starte opp igjen samtaler. Det ville være veldig bra for alle involverte, ikke minst Marvel. Mens mange har spilt opp hvor mye Sony-merket har blitt rehabilitert av MCU-forbindelsen, kan tapet av Spider-Man være katastrofalt for Marvel Cinematic Universe fremover i både en historie- og produksjonsform.
Spider-Man Elevated MCU Phase 3 - Spesielt Iron Man
Marvel Cinematic Universes Phase 3 blir generelt sett på som en sterk utvidelse for serien. Det er omdiskuterte feilstanser og uventet splittende oppføringer, men den generelle diversifiseringen av bakteppet og karakterene har ført til større historier, og kulminerte med den rekordstore Avengers-to-parter. Og mens det var arven heltene fra Steve Rogers, Tony Stark og Thor, for ikke å snakke om nye breakouts som T'Challa og Carol Danvers, var det som virkelig førte det sammen Spider-Man. Av de elleve filmene som ble utgitt over fire år, dukket Spidey opp i fem - Captain America: Civil War, Spider-Man: Homecoming, Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame og Spider-Man: Far From Home - som sammen uten tvil danner de fem beste filmer av løpeturen (gi eller ta en svart panter).
Solofilmene hans illustrerer hvordan han kan balansere de motstridende intimitetene og spredningen av historiefortelling med universet, noe som får Peter Parker til å føle at han eksisterer i en eksisterende verden og aldri miste synet av sin personlige reise. Hjemme er uten tvil en av de beste filmene i MCU, og der Ant-Man og Wasp slet med å skaffe en passende ganenrens etter Infinity War, kunne Far From Home fortelle en strammere historie i skyggen av Endgame uten føle seg trite eller gi etter for spenning gjennom referanse. Når det er sagt, selv uten større bildeforbindelser, kunne smarte produserende trekk og Jon Watts 'retning ha gitt filmer som det. Det er det Spider-Man ga universet som er så viktig.
Fra og med Captain America: Civil War begynte Spider-Man å påvirke MCUs grunnleggende helt. Tony Starks primære bue hadde endt i Iron Man 3, med handlingene hans i Age of Ultron som overgikk ham mot en mer antagonistisk figur, men Spider-Man førte ham tilbake. Plutselig var det en fysisk personifisering av hans uforsiktighet, noen som han måtte ta vare på og vokse til å bli farfiguren han aldri fikk. Den ansvarets tyngde, forsterket av Peters død i Avengers: Infinity War, var en viktig drivkraft gjennom Endgame og mot Tonys endelige snap. Morgan Stark har kanskje elsket Tony 3000, men det var Peter Parker som hjalp faren å elske tilbake.
Det skjedde nesten ikke. Marvel kunngjorde fase 3 - som inkluderer den todelte Avengers: Infinity War som - i 2014, måneder før Spider-Man-avtalen kom til. Det er kjent at to versjoner av Captain America: Civil War ble skrevet - en med og en uten webhodet - men det er usannsynlig at de hensynene har gått så langt som team-up. Og basert på manusforfattere Christopher Markus og Stephen McFeely diskusjon om Captain America's arc, er det sannsynligvis en bred skjeletthistorie for karakterene som var kjent, antagelig inkludert Tony Starks død. Det betyr at hele buen som Spider-Man gaver ikke eksisterte, at Iron Mans finale var låst, men ennå manglet det som nå er et sentralt stykke.
Mye er laget om hvordan Marvel angivelig har gjort Spider-Man om til jernladder, og trillet ham med Tony Starks skurker ved fullmektig, og selv om det er rimelig å bekjempe hvordan denne mer teknisk tilbøyelige Spidey mangler arbeiderklasseskrap av den konvensjonelle versjonen, var det helt klart en toveis gate. Dette ble eksemplifisert i Far From Home der tråder som fører tilbake til den første Iron Man (helt ned til gjenbruk av Jeff Bridges 'filmvinnende "Tony Stark var i stand til å bygge dette i en hule … med en boks med utklipp") ledet til den merkeligste Spider-Man-historien ennå.
Spider-Man er ikke i fase 4 (ennå), men han er veldig viktig for fremtiden
En av de mest slående fraværende fra Marvel sin kunngjøring om fase 4 på SDCC 2019 var Spider-Man. Mens ikke alle karakterer og lag får utflukt i 2020 eller 2021, ble de fleste av de savnede navnesjekket på slutten av presentasjonen av Kevin Feige - fram til og med nylige Fox-anskaffelser. Dette var bare å forvente - karakteren av avtalen betyr at, som Sony-filmer, ikke Spider-Man-oppføringer ikke faller inn i Disney-utgivelsesskiferet (Marvel Studios produserer bare).
Imidlertid skilte det fraværet etter fire år i minst ett filmopptreden absolutt ut. Selv om MCUs Spider-Man 3 skulle få en spekulert utgivelsesdato i juli 2021, er det begrenset rom for crossover med andre karakterer. 2021 innleder faktisk sine egne, massive multiverse historier, med WandaVision som teier opp Scarlet Witch i Doctor Strange i Multiverse of Madness og Endgames alternativ Loki Tesseracting vei inn i Thor: Love & Thunder. Målretningen der kan sees på som Marvel som prøvde å sikre at i motsetning til Infinity War og Endgame, en karakter som eies av en konkurrent ikke er den emosjonelle kjernen i en historie fremover.
Men selv om det er tilfelle, er det ikke mulig å finne ut hvor viktig Spider-Man er for MCU nå. Allerede Marvels mest populære karakter (varesalget hans, som Disney eier direkte, formørkelse av til og med Batman), plasserte de siste stadiene av The Infinity Saga ham som en kjernehelt, etterfølgeren til Iron Man og hovedpersonen foruten Thor med mest franchise opptredener. Far From Home utmerket det bare.
Utover det eksplisitte løftet er fanforventning en voldsom ting, ikke mer enn med Spider-Man i MCU. Far From Home endte på et dobbelt-whammy bombshell av JK Simmons 'tilbakekomst og Peters hemmelige identitet ble avslørt, Avengers Towers' hemmelige kjøper blir teoretisert til å være Norman Osborn, og mange forventer at Sinister Six, Miles Morales og flere kommer i brettet etter hvert. Å plutselig miste alt dette løftet, underforstått eller på annen måte, er et stort slag for et univers som - nå har det Fantastic Four og X-Men - nesten var ute etter å ligne den komiske verden utenfor vinduet ditt.
Marvel Mister Spider-Man viser sprekker i MCU
MCU har blitt den dominerende filmfranchisen (tre av årets fire største filmer kommer fra Marvel Studios, med totalt $ 5 milliarder brutto) takket være sin følelse av kontroll, både av konsistens til masse appell-moroa og hvordan hver film serverer et formål i det større bildet. Gang på gang har de uten problemer vist dissentere feil, noe som gjør ensemblet The Avengers til en trendgivende hit, gjør Guardians of the Galaxy til husnavn og velter Avatar sin globale billettkontorrekord. Dette har nådd et mytologiseringsnivå. MCU-skifer har på punkter strukket seg et halvt tiår inn i fremtiden (med flere år i utvikling bak kulissene), noe som har fått noen til å føle at Marvels oppstigning er planlagt fra starten.
Sannheten er selvfølgelig ikke så imponerende. Ja, Marvel er i stand til å fortelle en 22-films historie som sett i makroskala, sløyfer tilbake til sine tidlige dager og binder opp alle løse ender (mest spesifikt med Captain America, som hadde de samme forfatterne gjennom hele), men sprekker og hikke er der. Hver fase 1-film koblet sammen det som kom før til poenget, bare en scene etter studiepoeng er fornuftig (Iron Man 2s Mjolnir i Mexico erte), fase 2 så gjentatte konflikter med kreative visjoner, og fase 3s planmelding så åpenbart viste utviklingsendringer Kevin Feige kom å angre på det. Ikke noe av dette er iboende dårlig - det kommer mest av å prioritere filmen for hånden, og det har vært justeringer som oppløsningen av Marvel's Creative Committee som alltid har forbedret ting - men det hele subtilt fremhever den usikre karakteren av bestrebelsen, at dette er produktet fra en stadig skiftende bransje.
I det lyset gir Marvel som mister Spider-Man den største sprekken i MCUs fasade ennå. Det viser karakterrettighetsproblemene som de fremdeles sliter med (Marvel eier heller ikke solo distribusjon til Hulk og Namor, og bare nylig ervervet X-Men og Fantastic Four) fortsatt eksisterer, og at Sony - uansett hvor dumme - føler de trenger ikke Disneys hjelp til å vokse sin største franchise. Mer tydelig enn med å gi nytt navn til Infinity War - Del 2 eller Edgar Wright som forlater Ant-Man, er fallbarheten til Marvel tydelig.
Det er på dette tidspunktet fullt mulig at den rapporterte kollapsen av Spider-Man-avtalen bare er en del av Disney og / eller Sonys forhandlinger, med ett parti (sannsynligvis førstnevnte) som prøver å bruke publikumsreaksjonen til det mest ekstreme resultatet styrke deres side. Det ville ikke være første gang at interne diskusjoner ble offentliggjort bare for at situasjonen skulle snu (faktisk har Spider-Man-avtalen først virkelig startet etter at Sony-e-postlekkasjen offentliggjorde tidlig korrespondanse), og de fleste første alarmistrapporter ble fulgt opp av "in talks" -oppdateringer. Men selv i det tilfellet og det hele resulterer i at Spider-Man blir værende i MCU, viser det faktum at det er borte så langt fremdeles at Peter Parker ikke virkelig er "hjemme."
