Hvis det er en oppside mot krisen i Sony Picture, er det at vi nå har en bedre ide om hva studioet gjør med Spider-Man-filmfranchisen. For eksempel kan vi nå bekrefte at en rekke prosjekter basert på superheltmerket er et sted i rørledningen; inkludert, en animert funksjon og en spinoff med et kvinnelig superhelteam. Det gjenstår imidlertid å se om Sony faktisk går videre med noen av disse superheltbaserte filmene.
… Eller i stedet kunne Sony inngå en avtale med Marvel Studios, der sistnevnte ville overta ansvaret for å lage Spider-Man-filmene (med at Sony fikk et kutt av overskuddet til gjengjeld). I følge en ny rapport, men hvis det skulle skje, ville Marvel Studios gjøre et rent avbrudd fra alt som har kommet før i web-slingerens live-action-opptredener - inkludert skuespilleren som spiller superhelten.
Lekte e-poster fra Sony og intern kommunikasjon har avslørt at Marvel Studios og Sony diskuterte muligheten for at Spider-Man blir inkludert i den kommende Captain America: Civil War. Latino Review rapporterer at manuskriptet fra borgerkrigen - skrevet av Captain America-filmskribenter Christopher Markus og Stephen McFeely - har blitt "spikret"; og per nå inkluderer ikke Spidey, og det lar heller ikke være et sted for ham.
Det betyr ikke at det absolutt ikke er noen sjanse for at karakteren blir innlemmet på et senere tidspunkt, hvis en avtale med Sony skulle slås; men selv om det skulle skje, ville Andrew Garfields Peter Parker ikke være med i Marvel Cinematic Universe. LRs artikkel uttaler at Marvel Studios ikke vil ha "bagasjen" som følger med Garfield og hans tid i hovedrollen i Amazing Spider-Man-filmene; og for den saks skyld ville det ikke være noen forbindelse til Sam Raimi Spider-Man-trilogien som spilte Toby Maguire som Mr. Parker.
Marvel Studios ville også hoppe over å fortelle om Spider-Man-opprinnelseshistorien på skjermen for tredje gang (etter at Spider-Man (2002) og The Amazing Spider-Man begge dekket det historiske territoriet), ved i stedet å hoppe rett inn i Peter Parkers liv som noen med doble identiteter. De nye filmene vil dermed synliggjøre "vanskelighetene med å være tenåring og en superhelt med en romantisk sidehistorie, ikke filmens fokus, " i motsetning til hvordan tidligere Spidey live-actionfilmer viet mye oppmerksomhet til tittelfigurens romanser med Mary Jane (Kirsten Dunst) deretter henholdsvis Gwen Stacy (Emma Stone).
Garfields prestasjoner som Peter Parker siteres generelt som å være et av de sterkere elementene i de fantastiske Spider-Man-filmene som ble utgitt til dags dato. Samtidig er det lett å forestille seg hvordan Garfield å bli medlem av MCU ville være forvirrende, spesielt for mer tilfeldige tegneseriefilmfans. Den sammenkoblede historiefortellingstilnærmingen til Marvels film- og TV-univers ville komplisere prosessen med å innlemme Garfields Peter Parker i bretten; på den annen side er det absolutt ikke en umulig oppgave.
Det er fortsatt et teoretisk scenario, men etter fem Sony Spider-Man live-action-filmer ville det være desto viktigere for Marvel Studios å finne en måte å skille Spider-Man-filmene fra sine forgjengerne (kanskje til og med bytte Peter Parker for Miles Morales). Det er uansett verdt å diskutere, mens vi venter på å se hva Sony ender opp med å gjøre med superhelt-kontante kuaeiendommer …
