Oppdrag: Impossible 6- regissør Christopher McQuarrie har avslørt noen nye detaljer om sin tilnærming til den kommende action-oppfølgeren. Hver gang en regissør påtar seg oppgaven med å forevige en populær franchise, må han / hun kaste seg med hvordan man holder materialet friskt, mens han fremdeles bevarer kjerneelementene som gjorde filmene til å være populære i utgangspunktet. Alle franchisefilmer følger en formel, men nøkkelen er å finne måter å finpusse den formelen på, slik at den ikke blir for foreldet og kjedelig. Og når en serie har gått så lenge Mission: Impossible, kan slike problemer bli enda mer irriterende.
For Mission: Impossible 6, har Paramount nok en gang henvendt seg til skribent-regissør McQuarrie for å løse puslespillet om å holde ting fremover mens han fortsatt sørger for at filmen bærer alle seriens signaturkjennetegn. For å få dette til, har McQuarrie bestemt seg for å nå tilbake til seriens fortid for inspirasjon, mens han gjør visse andre endringer som styrer den vekk fra Ghost Protocol og Rogue Nation.
McQuarrie diskuterte sin tilnærming til Mission: Impossible 6 i et intervju med Collider og gjorde et par interessante observasjoner som indikerer at dette innslaget i serien ikke vil være som de to siste. Først snakket McQuarrie om å bevege seg bort fra seriens verden-trave måter og slå seg til ro i en enkelt setting, i dette tilfellet Paris:
I motsetning til forrige film, var jeg fast bestemt på å tilbringe mer tid på ett sted. Jeg gikk tilbake og så på den første filmen, som startet i Praha, og innså at de er i Praha for første halvdel av filmen. Så jeg trakk litt tilbake på jord-trav. Jeg tror i Rogue Nation jeg tror vi kanskje har vært i seks land i løpet av de første ti minuttene av filmen.
McQuarrie diskuterte hvordan det å bosette seg på ett sted kan hjelpe historien til å gjøre en bedre jobb med å levere drama i motsetning til bare handling. McQuarrie snakket deretter om hvordan han vil at den nye filmen skal avvike fra den noe overtone tonen som ble opprettet av de to foregående filmene, hvorav en selv regisserte:
Du bekymrer deg hele tiden. Tar jeg dette på en måte som det ikke kan gå? Og vi hadde en stor samtale om tone. Fordi [Ghost Protocol-direktør] Brad Bird virkelig forandret tonen i franchisen og Rogue Nation omfavnet den tonen fullstendig. På begynnelsen av dette sa jeg til Tom, “Jeg tror ikke vi kan gjøre det tre på rad. Jeg tror nå det kommer til å bli søtt. Jeg tror vi fortsatt må ta det en annen retning. ” Og det gjorde vi. Men nå finner vi at vi drar, skal vi dit der Bond gikk der Bond ble alvorlig. Det er en annen type tone. Noe som forresten ikke har skadet bunnlinjen i det hele tatt. De har virkelig funnet sin plass. Men vi kan ikke dra dit. Vi lo litt på grunn av at vi så på Rogue Nation og sa: "Takk, Bond, for at du ikke gjorde det lenger, så vi gjør det." Nå ser vi på det og går, "Men vi kan ikke fortsette å gjøre det." Vi slo plutselig den samme veggen og forsto hvorfor Bond gikk som de gjorde. Og vi er ved denne typen emosjonelle korsveier med franchisen som sier vel, hvor dramatisk kan du ta Mission? Det kommer ikke til et mørkt sted. Det kommer til et mer følelsesmessig dramatisk sted.
Det høres ut som om den nye Mission: Impossible vil ha litt mer karakterdrama enn vi har sett i de siste oppføringene i serien, men det betyr ikke at filmen er helt bort fra å levere de klassiske oppdragene Mission: Impossible. Hver gang Tom Cruise er involvert i en actionfilm, er det garantert noen sinnssyke og farlige stunts, og Mission: Impossible 6 er intet unntak. Det hender bare at Cruise vil få en ny kjærlighetsinteresse i filmen, og at uten tvil vil føre til noe av det mer alvorlige karakterdramaet som McQuarrie henviser til i hans kommentarer.
I tillegg til Cruises kjærlighetsinteresse spilt av Vanessa Kirby, har Mission: Impossible 6 også lagt Angela Bassett og en bart slitende Henry Cavill til ensemblet. Rebecca Ferguson er tilbake for sin andre opptreden i serien, og noen "uventede kjente fjes" vil også vises.
