Ridley Scotts Alien prequel-serie kan bli avlyst - noe som gjør det til det perfekte tidspunktet å gjenopplive Neill Blomkamps "totalt døde" Alien 5. I nesten 40 år har xenomorfen stått som et av de største skrekkmonstrene; ble født under Ridley Scott i 1979, og det har siden vært seks filmer, to crossovers og planer om at mye mer skal komme. Imidlertid, når Fox forbereder seg på å avlyse Scotts Alien: Covenant-oppfølgere, er det imidlertid noe håp om å høre oss skrike i verdensrommet en gang til?
Selv om serien en gang ble utropt som en av skrekkvanskerne, har årene ikke vært snille med fremmede, med de forskjellige forhåndskravene og oppfølgerne i lysende grad sammenlignet med de to første filmene. Håp så ut til å begynne med å komme fra Neill Blomkamp, som gjorde en stor sprut med District 9 og på et tidspunkt ble signert for å lede et spennende Alien 5-prosjekt. Dette ble rapportert å være helt av kortene i fjor, men nå er fremtiden til franchisen mørkere, den kunne alltid komme tilbake.
Hvorfor så vi aldri Blomkamp's fremmede film?
Forutsetningen for Blomkamps oppfølger var enkel: plukke opp etter James Camerons hyllede Aliens og i utgangspunktet slette alle de dårlige tingene som kom etter den. Det slipper ikke unna at både Alien 3 og Alien: Oppstandelse fullstendig ikke klarte å leve opp til sine forgjengere; Begge ble slått fast av studiomeddlinger, og hadde helt uklare ideer om hva nøyaktig franchisen var. Blomkamp håpet å trykke på tilbakestillingsknappen, gjengjelde bort Hicks og Newts dødsfall på skjermen og bringe serien tilbake til sine røtter. Sigourney Weaver var om bord, Michael Biehn kunne ikke vente med å spille Hicks igjen, og grusom konseptkunst fikk fans av alle striper begeistret.
Skaperen kom imidlertid i veien. Da Scott bestemte seg for å presse videre med Covenant og fortelle artenes mye tidligere opprinnelse, tvang han også Fox hånd og skrev av Blomkamp film. Mens verden etter Aliens sannsynligvis kunne ha løpt side om side med forhåndene, hadde Ridley ingenting av det. Vanligvis var det timinger og studiomedling (igjen), heller enn ideen som fikk prosjektet hermetisert.
Hvor gikk Ridley Scotts Alien Prequels feil?
Hype kan ha vært høyt for Scotts tilbake til en verden av penishodede monstre og til og med dødeligere androider, men resultatene har ikke vunnet publikum. 2012 Prometheus hadde allerede blitt beskyldt for ikke å være en "klassisk" Alien-film, og deretter snurret Covenant den andre veien; diskusjonen om skapelsen forble, men denne gangen sammenkoblet med CGI Xenomorphs og ineffektiv redsel. Med samtaler om at den tredje utbetalingen nesten ville forkaste romvesenene til fordel for Michael Fassbenders David og flere AI-antagonister, ble fansen irritert. Pakt tumlet godt under spådommene på kontoret, og noen sukket allerede etter tanken på Scott som planlegger å lage ytterligere tre filmer til skjermene våre.
Det var for mange ting med uklar ambisjon. Begge filmene føltes som stil over substans, men viktigst av alt var de ikke det folk forventet av Alien. Selv Scott synes å være klar over at ting ikke kjørte uten problemer, og sa nylig at xenomorfen gikk tom for damp. Nå har serien hans, selv om det kanskje ikke er skapningen i seg selv.
1 2
