Star Trek: Picard vil sannsynligvis ha noe tematisk overlapping med en av de mest polariserende filmene gjennom tidene - Star Wars: The Last Jedi. Picard begynner med at den tidligere kapteinen på Enterprise ble pensjonist fra Starfleet, på grunn av noen personlige tragedier knyttet til oppløsningen av Romulan Empire. Helt den empatiske, intellektuelle utforskeren, denne eldre Picard ser ut til å være en hjemsøkt mann, og forlater organisasjonen som så fullstendig definerte hans voksne liv.
Plottdetaljer for Star Trek: Picard er fremdeles knapp; på dette tidspunktet vet vi at serien vil finne sted omtrent 20 år etter hendelsene i Star Trek: Nemesis, og som nå vil resten av Patrick Stewart's Star Trek: The Next Generation rollebesetninger ikke være til stede på noen meningsfull måte - selv om den tidligere Commander Riker-skuespilleren Jonathan Frakes er tilbake for å regissere et par episoder.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Scenariet til en legendarisk helt som går i eksil etter en massiv personlig fiasko ser ut til å ligge i DNA fra både Star Trek: Picard og Star Wars: The Last Jedi. I sistnevnte tilfelle resulterte det selvfølgelig i en film der meninger generelt er enten "mesterverk" eller "kjetteri", med veldig lite i mellom; med mulig unntak av Batman V Superman: Dawn Of Justice, har ingen nyere filmer vært så polariserende i en så gigantisk skala. Risikerer Star Trek: Picard å fremmedgjøre sitt rabiat publikum på de samme måtene?
Likheter eksisterer allerede mellom Star Wars The Last Jedi And Star Trek: Picard
Utover det delte scenariet med å presentere karakterene som falne helter, er det noen grunnleggende likheter mellom karakterene som kan resultere i tematisk overlapping mellom Star Wars: The Last Jedi og Star Trek: Picard. Både Picard og Luke ble betraktet som moralske voldgiftsmenn i sine primater; Kaptein Picard var den største legemliggjørelsen av Gene Roddenberrys visjon om en håpefull, optimistisk fremtid, mens Lukas renhet i hjertet gjorde småsmuglere som Han Solo til frihetskjempere. De var begge inspirerende skikkelser, som er en del av det som gjorde at Lukas nedstamming til sinne og selvmedlidenhet var så vanskelig for mange fans å svelge.
Det er også litt overlapping med skuespillerne selv. Både Patrick Stewart og Mark Hamill er multitalente utøvere som tilfeldigvis snublet inn i udødelighet av science fiction. De fant også begge andre karrierer som stemmeskuespillere. Stewart har blitt en av Seth MacFarlanes hyppigste samarbeidspartnere, etter å ha uttrykt CIA-direktør Avery Bullock på amerikansk pappa siden showet debuterte i 2005, mens Hamill er nesten like kjent for sin skildring av Jokeren som han er for Luke Skywalker; han har uttrykt klovneprinsen i utallige prosjekter de siste 25 årene. Begge mennene har også vært ydmyke og respekt for rollene som gjorde dem til stjerner og fansen som har støttet dem i så mange år.
Picard og Luke er veldig forskjellige karakterer - og vil bli dekonstruert annerledes
Til tross for deres lignende altruistiske, heroiske natur, er Jean-Luc Picard og Luke Skywalker imidlertid veldig forskjellige karakterer. For det første møtte publikum Luke som tenåring og opplevde de viktigste, definerende dagene i hans unge liv, før The Force Awakens og The Last Jedi raket tidslinjen frem 30 år og introduserte den ødelagte, kyniske eldre Luke.
Kaptein Picard var allerede en middelaldrende mann da Star Trek: The Next Generation begynte; hans formative opplevelser skjedde flere tiår før karakterens introduksjon. Picard var en dyktig diplomat, en respektert intellektuell og en mann med stor visdom. Han tålte også slags traumer som kunne føre en annen type mann til et selvpålagt eksil; han ble assimilert av Borg, som strippet ham for alt han var og tvang ham til å hjelpe til med å ødelegge en Starfleet armada som krevde hundrevis av liv. I Star Trek Generations, den første filmen som har rollebesetningen The Next Generation, mottar Picard den ødeleggende nyheten om at broren og nevøen hans ble drept i en brann, noe som betydde at han ikke bare mistet sine nærmeste levende familiemedlemmer, men det betydde også at han ville sannsynligvis være slutten på hans familie linje, en rik arv som betydde mye for ham.
Vi har også ganske enkelt sett mer av Picards liv i Star Trek, og forstår ham derfor på mer nyanserte måter enn vi gjør Luke Skywalker. Mellom TV-seriene og filmene ble Picards liv uttømmende kronisk i 15 år. For sammenligningens skyld var det 178 episoder av TNG og fire spillefilmer med Jean-Luc Picard i hovedrollen; før The Last Jedi, alt vi virkelig visste om Luke kanonisk var fra den opprinnelige trilogien. På mange måter var den yngre Luke mer en litterær arketype enn han var en fullstendig utflettet karakter, mens Picard alltid har vært en mye mer skarpt definert mann, og en mer utsatt for menneskelige svikt.
Star Trek: Picard Etter Star Wars: The Last Jedi ville ikke være en dårlig ting
Mens vi fortsatt er midt i den enestående tilbakeslaget mot Rian Johnsons film, vil Star Wars: The Last Jedi sannsynligvis overgå vitriolen og til slutt bli betraktet som en av de bedre Star Wars-filmene når tiden går og frister enten kult eller blir omdirigert til andre antatt blasfemiske filmer. Reaksjonen på The Last Jedi var så sterk delvis fordi det var en film som tok sjanser med både historie og struktur, som gjorde at serien kunne dykke ned i mer tvetydige emosjonelle rom enn det som vanligvis blir utforsket i Star Wars.
Picard som mister troen på oppdraget sitt er like sjokkerende og tragisk som Lukas feil i The Last Jedi, men førstnevnte vil sannsynligvis være langt mindre kontroversiell enn sistnevnte. For en ting ble Jean-Luc Picard aldri fremstilt som en mytisk valgt en som var bestemt til å bringe balanse til universet; Picard var ganske enkelt en Starfleet-offiser - kanskje den beste Starfleet-offiseren, men likevel bare en mann som gjorde en jobb.
Og helt ærlig, Star Trek-fans er mye mer vant til massiv endring enn Star Wars-fans. Før Disney-tiden var det eneste kanoniske, mainstream Star Wars-innholdet de seks filmene som utgjorde de originale og prequel-trilogiene, alt direkte overvåket av George Lucas. På mange måter var Star Wars en franchise innkapslet i rav, festet til de samme tropene og karakterbuer. Star Trek har jevnlig endret sine avspillinger og den slags historier den forteller de siste 40 årene. Star Trek-karakterer - til og med de flinke karene - mister tidvis veien, og å finne veien tilbake til innløsning har blitt en viktig del av franchisen.
Det er ingen garanti for at Star Trek: Picard vil lykkes. Franchisen har vært på ganske skjelven bakke de siste årene - de JJ Abrams-produserte omstartfilmene har tilsynelatende flammet ut etter lokkets skuffelse fra Star Trek Beyond, og selv om de har blitt veldig populære over hele verden i den mye forbedrede andre sesongen, Star Trek: Discovery startet en utvilsomt røff start. Men Picard føles som noe annerledes, noe spesielt. Patrick Stewart er den mest kjente skuespilleren som er involvert i CBS All Access med betydelig margin, og historien måtte nesten være noe virkelig fantastisk for å bringe ham tilbake til karakteren han sverget av for alltid etter Star Trek: Nemesis. Hvis historien tilfeldigvis blir litt mørkere og litt mer dyster enn The Next Generation, vil de fleste Star Trek-fans sannsynligvis kunne håndtere den - så lenge den er bra.
Star Wars: The Last Jedi skal ikke tjene som noen form for forsiktighetsfortelling for produsentene av Star Trek: Picard, men snarere som et eksempel på den typen friske, kreative høyder som fremdeles kan oppnås i disse tiår gamle science fiction institusjoner. Jean-Luc Picard takler tøffe tider, og det bør også publikum hans.
