Star Wars: The Force Awakens etterlot fansen med mange spørsmål, men som oppfølging The Last Jedi beveger seg sakte nærmere sin desember-utgivelse, formørkes ett mysterium alle andre. Mens Maz Kanata “et godt spørsmål for en annen gang” ikke er en tilfredsstillende forklaring på at Lukas lyssabel plutselig dukker opp igjen, er det ikke filmbrytende, og dinglende tråder vedvarer, som Phasmas flukt fra Starkiller eller hvordan Leia dannet motstanden - som fortalt i henholdsvis en ny tegneserie og romanen Bloodline. Imidlertid er vi fortsatt ikke nærmere å lære hvem Reys foreldre er.
Spekulasjoner om hvor den scavenger-vendte-Jedi kommer fra har vært mange, men langt fra borte er de to mest populære teoriene at hun er en Skywalker (datteren til enten Han og Leia eller Luke) eller en Kenobi (barnebarn til Obi-Wan). Rian Johnson har bekreftet at avsnitt VIII vil ta for seg dette vanskelige emnet, selv om det når det gjelder Ahch-To-knusing-avsløringen, sannsynligvis ikke burde være et av disse alternativene.
Det vi vet konkret er at Rey - som er 19 år rundt The Force Awakens - ble igjen på Jakku som et lite barn med Unkar Plutt, antagelig 20-25 år ABY (etter slaget ved Yavin) og så 10-15 år før oppfølgertrilogien begynner. Fra hva Rey husker, hun venter eksplisitt på at familien skal komme tilbake, selv om det ikke er et resultat av et barn som prøver å redegjøre for hennes forlatelse, ikke blir tydeliggjort - hennes lysbue i filmen antyder at hun henger fast på en falsk sannhet. Det er mange veibeskrivelser dette kan gå i, men kanskje det beste er noe mer ukjent.
Hvorfor hun ikke burde være en skywalker
Den lengst stående teorien er at Rey er en Skywalker-Solo. Dette var antagelsen fra det øyeblikket Daisy Ridley - som ser litt ut som en ung Carrie Fisher hvis du myser - ble kastet og oppbyggingen av mystikk i markedsføringen av The Force Awakens bare styrket det (ryktene forutså til og med en stor avsløring). Imidlertid krever den første måten å få den til å fungere etter film å gjøre Han og Leia til de verste foreldrene i galaktisk historie. Gjennom filmen ser det ikke ut til at noen av de fremmedgjorte elskerne et øyeblikk vurderer at Rey er deres datter, og når innsatsen heves er nesten uvitende om muligheten - når hun blir tatt av Kylo Ren eller blir frisk fra Han's død for å ikke finne ut av det og forklare tar ekstrem glemsel. Det er ingenting på den lune forklaringen på at hun er strandet; i Bloodline, satt seks år før The Force Awakens, jobber Ben Solo fremdeles med Luke for å finne Jedi-templer, og hans tur til den mørke siden fortsatt er langt unna. I henhold til den etablerte kanonen har Rey vært på Jakku i godt fem år på dette tidspunktet, og etterlater ingen forklaring på at hun blir etterlatt (med mindre Han virkelig er glemsk). Små ting - som Kylos arr - kan kobles på nytt, men det er for mye motsetning til at dette kan sitte.
Hvis ikke Solo, må det da være Rey Skywalker da? Det var mange menneskers antakelse som kom ut av The Force Awakens i desember 2015; det treffer mange av Han- og Leia-spørsmålene pent hvis Rey er sin niese heller enn datter, og på grunn av Star Wars 'familiære galaktiske dominans er han virkelig det eneste andre alternativet. Men etter hvert som tiden har slitt på dette har det blitt anstrengt. Blodlinjen får Luke tydeligvis uaktsomhet, mens det ser ut til at han - i motsetning til i det utvidede universet, der Luke giftet seg med Mara Jade og far til Ben Skywalker - fulgte Jedi-ordenens sølibatregler i den nye kanonen. Dette har blitt forsterket av avsløringen om at Luke aldri har møtt Rey før slutten av The Force Awakens.
Men den virkelige grunnen til at Rey ikke skal være relatert til Anakin, Luke og resten av klanen i noen form, er hva den representerer for den underliggende historien. På en operativ scene, hvor forhåndene følger Anakin, originalene hans tvillingsbarn, og oppfølgerne til deres avkom er passende grandiose (spesielt hvis Rey og Ben er søskenbarn, som representerer diversifisering og utvidelse), men det strekker den incestue troverdigheten til franchisen til et bristepunkt. At opprørslederen og uventet frelser begge var den maniske diktatorens barn, er en stor innsats som fungerte takket være den opprinnelige trilogiens nærmeste eventyrfølelse, men dette neste trinnet ville være reduktiv når The Force Awakens setter den opp.
Vi har allerede en ny generasjon Skywalker (og et kjevelåp "sa han bare det" avsløre) i form av Kylo Ren. Den ekstreme wannabe Darth Vader klarer å legemliggjøre alle fasettene i Star Wars 'flergenerasjonshistorie uten å trenge en følgesvenn; når det gjelder å utforske fedres synder, treffer han notatene fra begge tidligere trilogier og fremmer dem. Rey Skywalker gjenoppretter bare gammel bakke. Vi har forventet at noen som er viktige for å være Skywalker, men det er en fin undergraving å ha det eneste nye familiemedlemmet i oppfølgertrilogien som skurken, som viser seg mot en annen utenforstående styrke.
Neste: Hvorfor ikke Rey vil være en Kenobi
1 2
