Sagaen om Turner "Tfue" Tenneys Fortnite pro-kontrakt fortsatte i går da dokumentet ble lekket, og bekreftet fans av spillerens verste frykt - kontrakten var like utnyttende som Tfue hevdet at den var, og enda verre visste teamet hans tilsynelatende om det. Sagaen begynte tidligere denne uken da Tfue kunngjorde at han var i ferd med å saksøke teamet sitt for det han beskrev som en urettferdig kontrakt som hindret hans evne til å komme videre som profesjonell kunstner.
Hovedpoenget av argumentet fra Tfues side er at profesjonelle esportspillere er kunstnere mer enn idrettsutøvere, en utmerkelse som ble gjort viktig takket være arbeidslovene i California som beskytter artister mot urettferdige kontrakter som byråene tilbyr. Det er ikke noe strekk å antyde at esports proffene er artister heller - vi har sett hvor enorme strømmer kan få for proffer, og noen av de beste spillerne i verden har tatt opp streaming av Grand Theft Auto 5-rollespill fordi de er like underholdende som personligheter i stedet for dyktige teknikere. Tfue har et poeng, og det er et som kan riste hele bransjen når han er ferdig med å lage det.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Tfues utholdenhet med å antyde at FaZe Clan løslater sin kontrakt lønnet seg, da dokumentet dukket opp tidlig i går. Noen høydepunkter fra kontrakten inkluderer å begrense Tfues sponsoravtaler til de som er brakt av teamet. FaZe Clan har rett til å ta 50 til 80 prosent av betalingene fra sponsoravtalene, og en klausul som gjorde det mulig for FaZe Clan å også kreve 20 prosent av Tfues turnering inntjening. Det så veldig ille ut allerede, men da gravde Banks, FaZe Clans eier, et dypere hull for seg selv på Twitter. I en siden slettet tweet bevart av Dot Esports, hadde Banks dette å si:
"Dette drittet er så se gjennom. Hør tydeligvis at Turners [sic] opprinnelige kontrakt var fryktelig. Ingen var noen gang uenig i det. Men i løpet av det siste året har vi tilbudt ham så mange nye, løsninger. 0% splitt. Ærlig og mer enn rettferdig måter å løse problemet på."
Selv om det faktum at FaZe Clan aktivt prøvde å omstrukturere Tfues kontrakt til noe mer rettferdig, fortjener i det minste noe ros, er faktum at organisasjonen villig engasjerte ham i en som var utnyttet før disse forsøk på forhandling. Siden den gang har FaZe Clan gitt ut en video som forklarer lagets forsøk på å signere Tfue på nytt før han kritiserte ham for å ville starte sin egen esports-organisasjon etter å ha sluppet unna kontrakten:
En uttalelse fra FaZe Clan om kontrakter.
Denne videoen er 7:15 lang, og for alle som investerer i denne offentlige diskusjonen, oppfordrer vi deg til å se den hele veien gjennom. Takk skal du ha. #FaZeUp pic.twitter.com/3FaN5rLAuJ
- FaZe Clan (@FaZeClan) 24. mai 2019
Det er en interessant taktikk, men det er heller ikke en uten problemene. Gitt den utnyttende karakteren av den opprinnelige kontrakten Tfue ble låst under, er det helt rimelig for spilleren å nekte selv de mest sjenerøse sekundærtilbudene etter at han ble klar over hvilken rå avtale han fikk første gang. Realistisk sett, hadde Tfue hatt en agent, var det aldri en sjanse for at han ville ha signert en så forferdelig kontrakt, og det er liksom poenget med søksmålet hans - esportspillere burde beskyttes mot dette ved lov. Videre er FaZe Clans forslag om at å la Tfue la være som å la LeBron James forlate Lakers for å starte sitt eget lag, lite fornuftig, og er mest gjort for å bare prøve å male spilleren som en skurk. Analogien ville være mer fornuftig hvis LeBron hadde blitt mishandlet av teamet hans og ville ut av kontrakten sin for å utforske andre alternativer, noe som ville være rimelig.
Til syvende og sist er det fremdeles tøft å fortelle hvor Tfue-kontraktstvistene vil føre oss når det gjelder fremtiden til esports. Bedre beskyttelse for spillerne virker imidlertid som en prioritering, noe som er bra. Selv om Tfues intensjoner ikke var altruistiske, investeres de fortsatt i å forbedre landskapet til unge fagpersoner som lett blir utnyttet av klokere, reddende organisasjoner. Forhåpentligvis begynner esports-spillere å få representasjon i kontraktsinngåelse og organisasjoner får vite at den negative reklamen fra slike avtaler som oppdages ikke er verdt risikoen lenger.
