Det er ingen som unngår å øke oppstarten de siste årene; handlingen om å bringe en etablert franchise tilbake til firkant en er offisielt på moten. 2012 og 2013 alene har sett på nytt for både moderne og klassiske merker, fra The Lone Ranger, til Dredd, til Man of Steel, til The Amazing Spider-Man, mens den nærmeste fremtiden har løftet om enda mer omstart med Godzilla og The Crow. (For bare å nevne en håndfull.) Nå kan vi legge til en tittel til i blandingen, ettersom tidsreisetrylleren 2004 Butterfly Effect også får start på nytt.
Produksjonsselskapene FilmEngine og Benderspink går etter sigende videre med prosjektet ved hjelp av ingen ringere enn Eric Bress. Bress, seerne kan huske, skrev den originale filmen og regisserte den sammen med J. Mackye Gruber. Det er også verdt å merke seg at FilmEngine og Benderspink begge har samproduksjonspoeng for det første bildet, så vel som dets to DTV-oppfølgere.
For øyeblikket har Bress bare blitt tappet for manusforfatteroppgaver, og ingen er blitt bedt om å regissere ennå; kortversjon: filmen forblir i de formative stadiene. For øyeblikket høres dette ut som en rett resirkulering av det nesten ti år gamle Ashton Kutcher-kjøretøyet, der han spiller en urolig ung mann som innser at han har evnen til å reise tilbake i tid og endre fortiden - til katastrofale konsekvenser. Den oppfatningen kan endre seg etter hvert som mer informasjon om produksjonsveksten opp de kommende månedene.
Alt dette stiller spørsmål ved behovet for å starte filmen på nytt; Hvilke intensjoner har Bress og disse selskapene for å arbeide for dette? Butterfly Effect kan absolutt ikke kalles en kritisk suksess, men den viste seg å være en solid økonomisk hit for New Line, studioet som distribuerte det (og som deler en "first look" -avtale med Benderspink). Det er ingen regel om at en film må være bra for å tjene penger, tross alt, og The Butterfly Effect - for alle sine dystre, morbide gleder - beviser det ganske praktisk. Det kan være at Bress, Benderspink og FilmEngine rett og slett ønsker å prøve og slå gull to ganger med det samme konseptet - noe som selv minner om den Simpsons "Treehouse of Horror" -biten, "Time and Punishment".
Mens denne nyheten leser som et åpenlyst forsøk på å revidere ens fortid for å få et raskt bukk (det er en Butterfly Effect-vits der et sted), er det helt mulig at teamet bak omstarten har interessante fortellende valg å bringe til filmen. Det er kanskje det sentrale direktivet her: å få et bedre bilde av The Butterfly Effect, som ærlig talt har massevis av potensielle forhåndsbelastede i hovedtanken.
Mer til poenget: Butterfly Effect er akkurat den typen film som bør gjendøres. Det er mye rom for narrativ forbedring og ting som kan gjøres for å utvide forutsetningen, i det minste hvis alle involverte velger å gjøre det. Men hvis omstarten bare gjenoppretter øyeblikk og karakterer vi allerede har sett, så vil det bare gjøre de samme feilene igjen.
_____
Følg med på Screen Rant for å få mer informasjon om The Butterfly Effect omstart når de blir tilgjengelige.
