Selv om det huskes som en utpreget amerikansk dårskap, var Vietnamkrigen en internasjonal affære som skadet den kollektive psyken til en generasjon av unge mennesker over mange forskjellige land som fant seg forvirret i den konflikten. Australia var ikke annerledes, og deres rolle i krigen er gjenstand for en ny krigsfilm, Danger Close. Sett under slaget om Long Tan, følger filmen de unge australske og newzealandske soldatene som satte sine liv på linjen for å kjempe om en kontroversiell krig som de færreste i dag forstår.
Mens han promoterte Danger Close, snakket Travis Fimmel med Screen Rant om sin rolle i filmen, og hvordan han tok utfordringen med å spille Harry Smith, en leder som kjempet for å beskytte soldatene under hans kommando. Han diskuterer å jobbe hjemmefra i det ulendte Australia og overveier vemodig om utsiktene til å gjøre en vestlig en dag.
Danger Close er tilgjengelig i teatre, på Digital og On Demand nå.
Du er mitt tredje intervju for denne filmen, Danger Close. Jeg fikk spørre Luke Bracey og Daniel Webber om politikken til en krigsfilm. Det er en viss diskurs på nettet om hvordan noen krigsfilmer ikke er politiske nok fordi de ikke har det, vet jeg ikke, Walter Cronkite som fordømmer krigen.
Vi prøver absolutt ikke å lage en politisk film. Det er en film om kameratskap og et veldig viktig øyeblikk i australsk historie. Jeg er veldig glad for å være en del av det, og det var en flott opplevelse, en flott læringsopplevelse.
Jeg kan bare forestille meg. Krigsfilmer er så forskjellige fordi Luke sa til meg, "hver krigsfilm er en anti-krigsfilm." Du har disse unge menneskene med hele livet foran seg som drar for å kjempe en krig de ikke nødvendigvis forstår, og noen av dem kommer ikke tilbake. Det er så … Ekte, vet du?
Det er utrolig. Og gjennomsnittsalderen var 20 år eller yngre, tror jeg. Jeg mente, hva gjorde du da 20 år gammel, Zak?
Tja, jeg var et fremmende pluss til fester og filmvisninger.
Jeg var en absolutt moron! Det er bare utrolig. Se for deg å være der klokka 20, gå gjennom det, se de tingene … Hele mottoet til guttene i den kampen var at det ikke handlet om deg, det handlet om kameraten din. Du beskyttet fyren ved siden av deg. På den måten handlet det alt om kameratskap.
Den er så intens, den er så dramatisk, filmen er gjort så bra. Og at Redgum-sangen på slutten, er bare en perfekt måte å oppsummere hva som skjedde med disse mennene, i disse junglene, og til … Jeg vet ikke, en hel generasjon vestlig kultur. Kan du snakke litt om hvordan du klarte å bygge de obligasjonene, forfalske det vennskapet? Jeg antar at det enkle svaret er: "Jeg handlet!" Men jeg ser for meg at det er litt mer enn det, ikke sant?
Jeg tror vi alle visste at det var en viktig historie å bli fortalt. Mye av det sto i forfatterskapet. Vi var alle australske blokker, og mange av barna var veldig små. Bare å forestille meg å være i den situasjonen, gjøre det du må gjøre og beskytte fyren ved siden av deg, og prøve å få alle hjem … For meg, spesifikt, handler karakteren min mer om … Han brydde seg ikke om han var likt eller ikke. Han brydde seg bare om å få disse barna hjem til familiene sine.
Dette er første gang jeg har snakket med deg, men jeg kjenner litt til legenden din. For mange år siden, før jeg hadde noen jobb, dro jeg til en fest for pilot-episoden av vikinger, og du var ikke der, men du spilte inn en morsom videomelding som spilte foran visningen. Og jeg har nylig intervjuet Mark Steven Johnson for å finne Steve McQueen.
Han er en kjempe, Mark!
Og vi snakket litt om deg, og hvordan du er en så lykkelig, lettgjengelig fella.
Men jeg gråter under. (Ler)
Men du spiller en autoritativ, meningsløs leder som er ansvarlig for livene og dødsfallene til de unge mennene under hans kommando. Er det spesielt vanskelig, eller nærmer du deg noen rolle på samme måte, uansett om det er superintensivt eller relativt chill?
Jeg vet ikke, som noen skuespiller, du må gjøre det ekte for deg selv. Det er klart, karakterene blir veldig viktige for deg, enten du bruker erstatninger eller hva metoden din er. Du ender opp med å bry deg mye om de andre menneskene i manuset, og du vil gjøre alt for å gjøre dem i orden, eller hjelpe dem å komme seg gjennom livet. Jeg tror det er her lidenskapen min kommer fra.
Valgte du å bruke førstehånds kilder om Harry Smith? Fikk du i det hele tatt møte ham?
Jeg fikk møte ham et par ganger. Men det var liksom … Manuset var der og krigen var der, så jeg prøvde ikke å kopiere ham. Jeg prøvde ikke å gjøre inntrykk av Harry. Det var et inntrykk av situasjonen han var i, og mye av dialogen stemte med det han sa og den slags ting. Jeg kan ikke gjøre inntrykk, spesielt av en sånn. Jeg vet ikke, han er en veldig komplisert fyr. Det er bare en Harry Smith i verden. Forhåpentligvis gjorde jeg meg ikke urolig.
Jeg kan ikke forestille meg at du gjorde det, men du kan aldri si fra, ikke sant?
Det er en ting noen fortalte meg at han sa: "Jeg har aldri tatt av meg hatten." (Ler)
Jeg vil vite forskjellen mellom å jobbe i Australia kontra Hollywood. Luke og Daniel ga meg interessante og forskjellige svar, så jeg lurer på hva du tar for den dynamikken?
Vi vil alle jobbe hjemme, vet du? Det er der vi er fra og hva vi er vant til. Men det er bare 20 eller 22 millioner mennesker der, seere for å se på ting. Så du må virkelig lage en lavbudsjettsfilm for å få pengene tilbake, vet du? Men Amerika har vært fantastisk for alle oss Aussies! Det er bare så hyggelig å dra hjem. Vi var i Queensland i tre eller fire måneder, og det var en flott opplevelse.
Jeg fikk snakke med denne kule fyren, Jack Randall, og vi snakket om misoppfatningen, eller hvordan det ikke er en misoppfatning, at Australia er full av monstre som vil spise deg.
Ja, det avhenger av hvor du er. Jeg vokste opp i landet, men jeg tror at 95% av menneskene i byen aldri har sett en slange, vet du?
Men så mye av det er utemmet, ikke sant?
Helt sikkert. Jeg tror vi er 80 eller 85% ørken i landet, og at mange mennesker bor der ute. Det er god plass for ting å vokse der ute. Det er mange ting som kan drepe deg. I byen er imidlertid det verste edderkoppene.
Oooh. Vi har kakerlakker i New York … Jeg vet ikke hva jeg heller vil takle.
Vi har kakerlakker … Men traktnett-edderkoppen … Det er ganske livsfarlig.
Å gutt. Nei. Nei. La oss komme tilbake til filmen. Da du var en gutt som lærte om Vietnamkrigen på skolen, studerte du slaget ved Long Tan?
Nei, det gjorde jeg faktisk ikke. Generasjonen før meg gjorde det, men det gjorde jeg ikke. Jeg vet ikke, det er mer som … Det er grunnen til at filmer er så innflytelsesrike. Jeg lærte om Vietnam gjennom filmer, amerikanske filmer. Det var litt spennende å lage en australsk film fra deres synspunkt. Det føles som om denne filmen kan vises for barna på skolen. Barn blir så påvirket av det de ser, vet du? I filmer og alt det der. Det føles som om dette ville være bra å vise til unge australske barn … Ikke for unge. Det er fremdeles veldig voldelig. Men for å utdanne dem, vet du? Å vise dem at dette er en del av deres historie, bestefarens historie. Jeg tror et barn blir mer påvirket av det de ser på TV.
Absolutt. Hele grunnen til at jeg har denne jobben er fordi jeg lærte så mye mer av filmene da jeg noen gang gjorde på skolen … Som mamma ikke elsket, men det var slik det fungerte.
Det er morsomt hvordan det fungerer, ikke sant?
Vil du si at du fikk utdannelsen din gjennom kunst, eller var du skolert tilbøyelig som gutt?
Litt av begge deler. Det var ikke mye på TV eller på skolen som interesserte meg, annet enn cowboy-filmer. Jeg elsket cowboyfilmene. Jeg regner med at jeg ønsket å være i det store utendørs og gjøre det.
Har du gjort en vestlig ennå?
Nei, men jeg vil gjerne gjøre en! Jeg tror mange skuespillere ønsker å gjøre det. Det ville være fantastisk å gjøre en vestlig.
