Venom er absolutt en mangelfull superheltfilm, men Tom Hardys forestillinger som Eddie Brock og Venom sørger for en morsom og underholdende tur.
Etter en falsk start med avspark av en superheltfilmfranchise, vender Sony Pictures tilbake for å lansere en serie Spider-Man-spinoffer med hovedrollen i sekundærpersonene fra web-slingerens tegneserieunivers - men ikke webhodet selv. Venom er den første av disse filmene, selv om Sony har flere i forskjellige stadier av utvikling. Og med tanke på studioets avtale om å dele Spider-Man med Marvel Studios - slik at Peter Parker kan eksistere i Marvel Cinematic Universe - har Sony posisjonert Venom og deres andre filmer som "tillegg" til den vellykkede 10-årige franchisen. Fortsatt ser det ut til at framtiden til Sonys spinoff Marvel-filmserie i stor grad avhenger av suksessen eller fiaskoen til Venom og stjernen. Venom er absolutt en mangelfull superheltfilm, men Tom Hardys forestillinger som Eddie Brock og Venom sørger for en morsom og underholdende tur.
Venom følger etterforskningsjournalist Eddie Brock (Hardy), som nyter et godt liv i San Francisco, bor sammen med sin forlovede Anne Weying (Michelle Williams), leder sitt eget show i et nyhetsnettverk og er generelt fornøyd. Eddie forreder imidlertid tilliten til forloveden og ignorerer eksplisitte instruksjoner fra sjefen hans for å gå etter genialiteten, leder av Elon Musk av Life Foundation, Carlton Drake (Riz Ahmed), under et intervju. Som et resultat blir Eddie sparket fra showet sitt og i hovedsak svartelistet fra å jobbe i journalistikk, og Anne bryter opp med ham. Måneder senere er Eddie fremdeles nede og ute og klarer ikke å finne en jobb eller leve et oppfylt liv - det vil si før han blir kontaktet av Life Foundation-forsker Dr. Dora Skirth (Jenny Slate).
Alt mens Eddies liv hadde gått nedover, hadde Drake eksperimentert med fremmede skapninger han kalte symbiotes. Symbiotiene må binde seg til en jordskapsvertskap for å overleve på planeten, og Drake betyr å smelte sammen symbiotier med mennesker som en måte å overleve i verdensrommet - men oftere enn ikke dreper symbiotene menneskets verter. Når Dr. Skirth sniker Eddie inn i Life Foundation, er en av symbiotene som heter Venom bindinger med Eddie og paret med på å holde liv i hverandre. Men når Venom informerer Eddie om et komplott av en annen symbiote - Riot, som binder seg med Drake - som truer Jorden, må Venom og Eddie sette sine forskjeller til side og jobbe sammen for å ta ned Riot.
Venom har klare intensjoner om å være en kameratkomedie satt i et superheltunivers, og for det meste er forholdet mellom Eddie og Venom det mest suksessrike aspektet av filmen. Manuset - skrevet av Jeff Pinkner, Scott Rosenberg og Kelly Marcel fra en historie av Pinker og Rosenberg - fungerer for å utpeke dynamikken mellom Eddie og Venom, men det ofrer ofte den faktiske utviklingen for en billig vits (vitser som riktignok får en latter). For sitt vedkommende gjenkjenner manuset til Venom den helt ville premisset for tegneseriekarakteren og lener seg inn i underheten nok til å virkelig ha det moro (selv om noen seere kan sitte igjen som ønsker enda mer rart). Selv fortsatt har Venom ganske mange problemer når det kommer til manuset - noe av dialogen spenner fra klumpete til lattermildt dårlig. På en eller annen måte legger det hele til Venoms sjarm.
Hvor filmen er den mest forvirrede, kanskje, er mellom forestillingene til Hardy og Ahmed. Det er absolutt ment å være en grunnleggende forskjell mellom Eddie og Drake - den ene er en mann av folkejournalisten, mens den andre er en glattpratende grandios forretningsmann / vitenskapsmann. Men mye av Venom føles som om Hardy og Ahmed er i to forskjellige filmer. Mens Hardy lener seg til underligheten, ser det ut til at Ahmed gir et virkelig alvorlig utseende selv med alt som skjer rundt ham - og alvoret gir ham ingen favoriserer når han leverer linjer som er ment å være seriøse og komme mer latterlig dumt ut. Imidlertid er Ahmeds Drake uansett en del av skuespilleren, siden karakteren ikke er godt utviklet på noen måte. Men det kan forventes en superheltfilm som fokuserer mer på å utvikle sin viktigste helt - og i dette tilfellet betyr det Venom.
Regissør Ruben Fleischers versjon av Venom har utvilsomt fordeler av at filmen er fokusert på karakteren, snarere enn at karakteren blir introdusert i en Spider-Man-film - som tilfellet var med Sam Raimis mye ondartede Spider-Man 3. Denne Venom gjør ikke våkne seg inn i den R-klassifiserte volden som noen fans kanskje har håpet på, men det er noe å gjøre i Fleischers film. Dessverre, mens det er kule øyeblikk midt i de forskjellige actionscenene der Fleischer eksperimenterer med å vise fram Venoms evner, spesielt når Venom og Eddie først binder seg, er mange av sekvensene lange og kunne ha blitt kuttet ned. Siden filmen også hadde til oppgave å etablere forholdet mellom symbioten og Eddie, som utvilsomt er nøkkelen til suksessen til en Venom-film, kunne ikke mer fokus og utvikling av forholdet deres ha skadet. Akkurat, øyeblikkene når Hardy-as-Eddie samhandler med Venom - og deretter reagerer på verden rundt dem - er unike og morsomme nok til at de kunne ha laget for en underholdende film selv uten action-settene.
Til sammen er Venom en fartsfylt superheltfilm som føles malplassert i det nåværende landskapet med tegneserietilpasninger, i stor grad fordi den kombinerer aspekter som har vært populære de siste to tiårene og forsøk på å modernisere dem. Mens det er elementer av superheltfilmer fra 2000-tallet (som utvilsomt er rester fra filmens lange utviklingsprosess), har Venom også en følelse av levity som er nærmere de nylige utgivelsene i sjangeren som Deadpool og Thor: Ragnarok. For å være sikker, er Venom mye messier enn Deadpool eller Thor: Ragnarok; dens plodding actionsekvenser og clunky dialog vil uten tvil slå av mange seere. Men det vil også være de som helt gleder seg over rotet som er Venom, og omfavner dets feil for å glede seg over delene av det som fungerer - inkludert det sjarmerende forholdet mellom menneske Eddie Brock og den skarptannede, langstunge symbioten ved filmens sentrum.
Som en helhet er Venom så-dårlig-det-bra på en måte som allerede ser ut til å sikre sin status som en fremtidig "kult" -favoritt (i den grad en mainstream-film kan være en kultfavoritt). Hvorvidt det vil være bra nok for at Sony kan fortsette med sin Spider-Man spinoff-franchise gjenstår å se, men Venom er utvilsomt god nok til å være en underholdende tid på teateret.
Tilhenger
Venom spiller nå i amerikanske teatre over hele landet. Den varer 112 minutter og er vurdert til PG-13 for intense sekvenser av vitenskapelig vold og handling, og for språk.
Vil du snakke om Venom uten å ødelegge filmen for andre? Gå videre til diskusjonen om Venom spoilers!
