Ble Elisa født en fiskedyr i The Shape of Water ? Avslutningen på Guillermo del Toros betagende eventyr var ganske tvetydig. Dette førte til at fans spekulerte i skapningen kanskje ikke var den eneste karakteren med mystisk opprinnelse. Den Oscar-vinnende The Shape of Water ble utgitt i 2017 og spilte Sally Hawkins som Elisa, en stum kvinne som jobber på rengjøringspersonalet på et regjeringslaboratorium under den kalde krigen.
Elisa er en ensom person med en streng daglig rutine og bare to virkelige venner: hennes kollega, Zelda og naboen, en kunstner som heter Giles. Når en amfibie / human hybrid (Doug Jones) blir brakt til laboratoriet, blir Elisa fascinert, men føler også en enorm medfølelse for ham, spesielt etter å ha sett ham torturert av oberst Richard Strickland (Michael Shannon). Elisa utvikler et forhold til skapningen, og ser på ham som en familie ånd, og de blir forelsket. Slutten av filmen, der Strickland skyter dem begge, etterlot fansen med flere teorier om hva som faktisk skjedde i de siste øyeblikkene.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Elisa ser ut til å være menneskelig gjennom hele filmen, men ble hun også født en fiskedyr? Shape of Water ender med at skapningen tar Elisa i vannet og ikke bare helbreder hennes, men også gir henne gjeller. Noen har hevdet at selv om den amfibiske mannen demonstrerte regenererende evner tidligere i historien, gir det ikke så mye mening at han faktisk kunne lage gjeller. Det er absolutt mulig. Det er jo en eventyr, så det er ikke akkurat strenge regler. Visse detaljer fra Elisas fortid fikk seerne imidlertid lure på om hun allerede hadde gjeller til å begynne med.
Elisa ble foreldreløs som barn, funnet ved en elv med tre skråstreker over halsen, som hadde skåret stemmebåndene hennes og etterlatt henne ute av stand til å snakke. Hva om de ikke var kutt som legene sydde, men gjeller de tok feil av sår? Shape of Water hadde tidligere vist at skapningen ikke bare var i stand til å helbrede Giles, men også få håret til å vokse igjen. Kanskje skapte han aldri gjeller for Elisa, men bare gjenopprettet det som allerede en gang hadde vært der. Elisa hadde vist en tilhørighet til vann helt fra begynnelsen av filmen og var mer komfortabel med å være nedsenket i lengre perioder enn den gjennomsnittlige personen.
Enden av formen på vannet ble satt målrettet tvetydig, så det er flere mulige utfall. Giles 'fortellerstemning bokfører filmen, så det er fullt mulig at Elisa døde og den lykkelige slutten som ble gitt henne er ganske enkelt måten venninnen valgte å avslutte historien i hans sinn. Det er definitivt den mest gripende avslutningen. Regissøren vil neppe gi et definitivt svar på noen måte, men en del av skjønnheten i del Toros film er at den er så åpen for tolkning.
