Superhelter har blitt tilpasset skjermen nesten så lenge filmer og TV har eksistert, og så lenge det har vært superhelter, har det vært supervillains. De mest ikoniske karakterene er vanligvis de som har blitt portrettert gang på gang, så mer enn en skuespiller har lånt likheten til den samme karakteren. Noen ganger kan det nesten føles som om det er nye versjoner av de mest elskede heltene hvert år - og en helt er ikke en helt uten folie. Du trenger en for å ha den andre. De fullfører hverandre.
Fans er nesten (om ikke flere) ivrige etter å se disse bemerkelsesverdige skurkene hver gang favoritthelten deres blir gjenopplivet. Det blir et spørsmål om hvordan forholdet vil utvikle seg i en ny tilpasning, og hvordan kjemien til nye skuespillere vil skrelle tilbake nye lag med gamle favoritter. Noen versjoner er selvfølgelig mer vellykkede enn andre - enten for deres nøyaktighet med hensyn til kildematerialet eller deres rene audacitet. Noen skuespillere har brakt karakterer perfekt til liv, mens andre har falt under tilhørernes forventninger.
La oss ta en titt på skuespillerne som portretterte disse ti skurkene og se hvem som kommer ut på toppen!
10 General Zod: Terence Stamp vs. Callum Blue vs. Michael Shannon
General Zod er en av Supermans mest kjente fiender. Som stipendiat Kryptonian, deler han alle Supermans imponerende krefter når han først er på jorden: fly, styrke, røntgenvisjon; du nevner det, han har det. Men han er også en voldelig krigsherre som har til hensikt å dominere Jorden og styre den, noe som ganske åpenbart strider mot Supermans etikk. Han er et eksempel på hvordan Superman ville være om han var makt-gal i stedet for gjennomtenkt og snill.
Karakteren ble først brakt til liv på skjermen av Terence Stamp i 1978's Superman, og kom deretter tilbake som hovedantagonisten fra Superman II fra 1980-tallet. WB-showet Smallville hadde en mye mer innviklet Zod-historie, med ham som bosatt i vanvittige kropp av Lex Luthor før han ble gjenoppstått som en klone (med det mye mindre truende navnet Major Zod), fremstilt av Callum Blue. Senest ble Zod spilt av Michael Shannon i 2013's Man of Steel.
Dessverre for Mr. Blue kan Smallvilles Zod diskonteres ganske raskt. Det var ikke nødvendigvis en dårlig forestilling, men han er rett og slett ikke like minneverdig som de onde Kryptonian-kollegene. (Karakteren ble noe bedre tjent med skuespiller Michael Rosenbaum under Lex besittelse.) Det etterlater Stamp og Shannon. Mange føler Stamp definerer karakteren, spesielt med tanke på den generelle blandede reaksjonen til Man of Steel. Mens Superman-filmene fra 70- og 80-tallet er unektelig kamufulle for moderne øyne, er Stamp's Zod fortsatt en kul, illevarslende trussel. Han er delvis skummel på grunn av hvor uforglemmelig han virker. Shannons ytelse er akkurat motsatt: brutal og krigersk. Begge er gyldige, effektive tolkninger av karakteren. Men det må sies at når du tenker på Zod, er det sannsynligvis en person som kommer til hjernen først.
Vinner: Terence Stamp
9 The Green Goblin: Willem Dafoe vs. James Franco vs. Dane DeHaan
Green Goblin er en av Spider-Mans viktigste antagonister og også en mantel som er båret av noen få forskjellige karakterer, vanligvis Norman Osborn, faren til Peter Parkers venn Harry. Etter Normans død tar Harry opp farens veiledningsarbeid fra en vendetta mot Spider-Man. Evnen til Green Goblin oppnås gjennom vitenskapelig innblanding, som gir ham overmenneskelige krefter og / eller et skremmende syn, avhengig av versjon, og han bruker også forskjellige teknologisk avanserte dingser. Han er kanskje mest kjent for å være ansvarlig for døden til Spider-Mans kjæreste, Gwen Stacy.
Willem Dafoes Goblin dukket opp i 2002's Spider-Man. Med sin natur som tygger splittet personlighet (et resultat av serumet som gjorde ham til Green Goblin), er han ikke helt som ikke minner om Jokeren, spesielt med tanke på den uhøflige stemmen og knakende latteren. Sammenlignet med er det fremdeles en flott forestilling da han spikrer begge aspektene av karakteren, Norman og Goblin, samt manien som definerer begge på forskjellige måter. James Franco tok opp tittelen i 2007's Spider-Man 3, og som mye av den filmen, føler han seg bare som absurd, selv om han hadde den fordelen å være en venn-slått fiende som gjorde innsatsen til kampen semi- interessant.
Dane DeHaan dukket opp som Harry Osborn og deretter Green Goblin i 2014 The Amazing Spider-Man 2. Hans opprinnelseshistorie skilte seg fra det som hadde kommet før; i stedet for å ta mantelen videre fra faren, delte han farens dødelige sykdom, og det var på jakt etter kuren som utløste transformasjonen hans. På mange måter kombinerer hans ytelse det beste fra det som kom foran ham: Dafoes intensitet og Francos bånd til Peter. DeHaan's Goblin var virkelig uhyrlig, det er bare synd at han ikke endte opp med å utforske skurken med så mye skjermtid som forgjengerne. Han var skummel og uhyggelig, mye mer truende enn Franco, men bare ikke helt på Dafoes nivå heller.
Vinner: Willem Dafoe
8 Kingpin: Michael Clarke Duncan mot Vincent D'Onofrio
Kingpin, hvis virkelige navn er Wilson Fisk, startet sitt tegneserieliv som en fiende av Spider-Man, selv om han kom til å bli definert av sitt fiendtlige forhold til Daredevil. Kingpin er en krimherre, den mektigste i New York City, og han er alltid tegnet som en imponerende stor skallet mann med en utpreget Mafioso-stil.
I 2003s Daredevil blir Kingpin spilt av Michael Clarke Duncan i en versjon som veldig mye minner om tegneseriekarakteren med hans tredelte drakter og sigarøyking. Vincent D'Onofrio fikk kritisk ros for sin skildring av skurken i Netflix 'tv-serie Daredevil fra 2015, der serien fokuserte mer på den mørke bakhistorien og vridde menneskeheten til Kingpin - som særlig nevnes nesten utelukkende med hans virkelige navn, ikke hans moniker.
Begge menn er like fysisk imponerende som rollen krever, noe som gjør Kingpins makt synlig tydelig, og deres forestillinger stemmer overens med filmen. Duncans er mer stilisert for å matche den økte virkeligheten, mens D'Onofrios går sammen med Netflix-showets mer grisete tilnærming. Imidlertid ender Duncan med å føle seg litt som en papputklipp av en truende kriminalsjef i en tegneserie, hvor D'Onofrios taping i Fisks usikkerhet og mykhet gjorde en underlig, men underlig overbevisende forestilling. D'Onofrios Kingpin var ganske enkelt mer dybde.
Vinner: Vincent D'Onofrio
7 Lex Luthor: Gene Hackman vs. John Shea mot Kevin Spacey mot Michael Rosenbaum
Lex Luthor er en annen utrolig ikonisk skurk, så mye at med hver nye iterasjon av Superman er det en forventning om at han vil dukke opp: det er et spørsmål om når, ikke om. Luthor er et geni, en milliardær, en forretningsmann og en vitenskapsmann; han gjør stort sett alt. Hans sjarmerende eksteriør er en fasade for å forhindre at han vekker mistenksomhet for hans mange skyggefulle skritt.
Gene Hackman spilte Luthor i Superman-filmene på 70- og 80-tallet, og hans versjon av karakteren er ganske komisk, mest opptatt av å samle krefter og penger i motsetning til å ha et direkte problem med Superman selv. Karakteren dukket neste gang opp på film i 2006 Superman Returns, spilt av Kevin Spacey, et godt valg og stor skuespiller forkjørt av en forferdelig film. Spaceys versjon av karakteren hadde en mørkere bitterhet mens han fremdeles fremførte en følelse av humor til hans opptreden som Lex.
Lex Luthor har også dukket opp på TV to ganger, i begge langvarige live-action Superman-show. På 90-tallet ble han fremstilt av John Shea på Lois & Clark: The New Adventures of Superman som en velstående humanitær hvis hemmelige oppførsel bare er kjent av Superman. Til syvende og sist, selv om det var glattete, var Lex bare ikke så minneverdig.
Smallville tok en annen vei, og fikk Michael Rosenbaum til å spille rollefiguren som en god venn av Clark Kent som blir sakte skurk i løpet av serien. For et tidvis veldig dumt show, var det en fascinerende vending på en gammel historie og Rosenbaum var en fremtredende i serien. Han klarte å humanisere karakteren.
Vinner: Michael Rosenbaum
6 Two-Face: Billy Dee Williams vs. Tommy Lee Jones vs. Aaron Eckhart
Two-Face er alter egoet til Batman-karakteren Harvey Dent, en tidligere oppriktig advokat i Gotham som blir drevet sinnssyk når syre blir kastet i ansiktet hans. Det resulterer i hans distinkte utseende: den ene halvdelen av ansiktet hans er helt normalt, og den andre halvparten forvrengt og arr. Han er også vanligvis avbildet i en drakt som er annerledes på hver side for å samsvare med de forskjellige halvdelene av ansiktet hans, og bærer rundt en mynt som han vipper for å bestemme skjebnen til ofrene hans.
Dent er skildret av Billy Dee Williams i Batman-filmen fra 1989, og selv om han opprinnelig skulle, fortsatte han ikke å spille Two-Face i senere filmer. Den tvilsomme æren gikk til slutt til Tommy Lee Jones i Batman Forever (1995). Karakteren ble gjenopplivet i 2008 The Dark Knight, spilt av Aaron Eckhart. Med tanke på at han aldri klarte å fremstille Dents andre halvdel på film, er det ikke virkelig rettferdig å stille Williams opp mot andre skuespillere som fikk male hele bildet. Williams 'overtakelse av Two-Face veldig godt kunne ha vært utrolig, men vi vil aldri vite det.
Som tilfellet er med mange Batman-skurkesammenligninger, holder de tidligere filmene seg til en campier, mer tegneserie-nøyaktig estetikk som ikke alltid kommer godt ut, mens de senere filmene er mye gritere og mer fokusert på realisme. Det kan være vanskelig å sammenligne to slike motstridende stiler. Jones 'farkiske ytelse manglet imidlertid nyanse og balanse (alt Two-Face, no Dent), og jo mindre sagt om Batman Forever som en totalfilm, desto bedre. Eckharts versjon av karakteren lente seg inn i den iboende tragedien i situasjonen hans, noe som gjorde det mer interessant å se på. Eckharts versjon av Two-Face er mye mer sympatisk; filmen bruker en god del tid med Dent før ulykke, så når han går fra god fyr til sorg-tøyset morder, har den en større emosjonell effekt på publikum.
Vinner: Aaron Eckhart
5 Doctor Doom: Julian McMahon vs. Toby Kebbel
Victor Von Doom er den viktigste nemesen til Fantastic Four, selv om han har gjort opptredener i Marvel-tegneserieuniverset. Han er også en oppfinner med magiske evner. Han er også hersker over det fiktive landet Latveria og kjent for sin hode-til-tå rustning. Han er arrogant og maktgal, ment som en karakter uten noen menneskelighet som hele tiden prøver å hevde sin overlegenhet over andre.
I 2005 Fantastic Four dukket Julian McMahon opp som karakteren, en strålende forretningsmann i konstant konkurranse med helten Reed Richards. I ulykken som forvandlet tittelen fire utviklet Doom sin eksplosjon av hardmetall og overmenneskelige krefter. I omstarten av Fantastic Four i 2015 spilte Toby Kebbell Doctor Doom som en uvennlig dataprogrammerer som reiser med de andre hovedpersonene til en annen planet, der transformasjonen hans utløses av materiale som finnes på overflaten av planeten.
Ingen av filmene er nøyaktig høykunst; omstarten var en av de største floppene i året. McMahon gjør en mer enn servicebar rolle i rollen, og er passende egoistisk og truende. Kebbells Doom så ganske bra ut, men led av vagheten og mangelen på retning som infiserte hele filmen.
Vinner: Julian McMahon
4 Magneto: Ian McKellen mot Michael Fassbender
Magneto er en av de mest kompliserte skurkene i Marvel-tegneserihistorie, og han grenser til antiheltstatus, spesielt i de nyere filmene. Magneto er en utrolig kraftig mutant med evnen til å kontrollere magnetiske felt. Han har også en mer aggressiv tilnærming til mutante borgerrettigheter enn sin tidligere venn Professor X, som leder X-Men. Magneto er en overlevende fra Holocaust, og gjør sin intense innsats for å beskytte mutanter fra å lide den samme skjebne veldig forståelig, selv om hans metoder går over streken.
To skuespillere har portrettert Magneto på skjermen (til og med krysset over i 2014s X-Men: Days of Future Past): Sir Ian McKellen i de tre første filmene i franchisen (fra 2000 til 2006), med Michael Fassbender som overtok rollen i 2011 Denne sammenligningen er litt annerledes enn de andre som vurderer at begge skuespillerne legemliggjør karakteren i samme verden, bare i forskjellige aldre.
McKellens Magneto er kult befalende og tørt humoristisk, og spiller karakteren som bærer rundt all tyngden av historien hans, som man kunne forvente av noen eldre. Fassbenders Magneto, som er yngre, er litt brasher, men har en tilsvarende kraftig tilstedeværelse.
Vinner: Ian McKellen og Michael Fassbender. Et slips!
3 Thunderbolt Ross: Sam Elliott mot William Hurt
General Thaddeus "Thunderbolt" Ross vises først og fremst i Hulk-tegneseriene, der han både er en fiende av Hulken og svigerfar for Bruce Banner. Han jakter Hulken besatt, selv etter å ha fått vite at skapningen og svigersønnen hans er den samme personen (Ross likte aldri Bruce så mye heller). Etter hvert blir han Red Hulk - tilsynelatende er den beste måten å ødelegge ens fiende å bli ens fiende.
Ross har dukket opp i begge Hulk-filmene (og kommer til å vises i den kommende Captain America: Civil War), først spilt av Sam Elliott i 2003's Hulk og deretter igjen av William Hurt i 2008's The Incredible Hulk. Hurt vil også reprise rollen i den neste Captain America-filmen.
Svært lite er minneverdig om den første Hulken bortsett fra hvor underlig den ble skutt, og Elliotts ytelse er omtrent den samme. På mange måter er han bare en generisk hærtype og gjør ikke veldig sterkt inntrykk. The Incredible Hulk er bare marginalt bedre som film, men Hurt projiserer ekte autoritet, samtidig som han også får Ross til å føle seg som en troverdig, lagdelt person.
Vinner: William Hurt
2 Sabretooth: Tyler Mane vs. Liev Schreiber
Sabretooth er oftest en skurk i X-Men-historier, som ofte går opp mot Wolverine takket være deres vanskelige historie med hverandre, så vel som visse overflatelikheter de deler som rask helingsfaktor og klør. Sabretooth blir ofte presentert som ganske animalistisk, med forsterkede sanser i tillegg til hoggormene og de nevnte klørne.
Tyler Mane spilte Sabretooth i X-Men, med Liev Schreiber som overtok rollen i X-Men Origins: Wolverine. Manes Sabretooth er en håndverker av Magnetos, mens Schreiber's er Wolverines halvbror, som skiller seg fra deres tegneseriehistorie, men arbeider for å legge vekt på den evige konkurransen mellom de to karakterene.
Mane legemliggjør fysisk karakteren (mens han fremdeles klarer å ligne litt som en råere kamerat av Cats) selv om han vurderer at hans del i X-Men bare er tertiær, får han ikke gjøre mer enn å være en generell trussel og ha et par kule kampscener. Schreiber er i stand til å fordype seg dypere i det som får karakteren til å krysse av, mens han også gir Sabretooth en naturlig gravitasjon og trussel.
Vinner: Liev Schreiber
1 The Joker: Jack Nicholson vs. Heath Ledger vs. Mark Hamill vs. Cesar Romero
The Joke er ikke bare en av Batmans mest populære fiender, men også en av de mest populære skurkene gjennom tidene. Mange varianter av karakteren har eksistert selv i tegneserier, ettersom han gjennom tiårene varierte fra en hissig drapsmann til en mer barnevennlig pankster. Han har hatt noen få opprinnelseshistorier, men den mest kjente er at han, takket være det kjemiske avfallet som tilsynelatende kjører ukontrollert i alle superheltuniverser, ble gal og fikk sin signaturutseende. Jokeren er Batman motsatt på alle måter: en morder mens Batman aldri dreper, mørk humoristisk mens Batman er dødelig alvorlig, og kledd kledd mens Batman er mer en helt svart type fyr.
Jokeren er særlig brakt til skjermen av briljante skuespillere Jack Nicholson og Heath Ledger i 1989 henholdsvis Batman og 2008 The Dark Knight, men det vil være pålitelig å ikke nevne også Mark Hamills stemme som Joker i flere animasjonsfilmer og video spill. Stemmeskuespill er sin egen type kunst, og Hamill har mottatt en rekke priser for sitt arbeid som Jokeren, spesielt for variasjonen og nyansen i Jokers latter. Han ble ganske definitive som rollefiguren, og utlånte forestillingen både en passende overdrevet effekt og en uhindret silliness. I tillegg til disse tre skuespillerne, spilte Cesar Romero mannen i klovnesminke i 60-tallets Batman TV-show og 1966s Batman: The Movie, selv om hans opptredener var mer campy enn noe annet.
Ledger og Nicholson møter ofte de mest direkte sammenligningene med tanke på talentene og styrken til begge skuespillerne. Nicholsons Joker var campier, mer på linje med en tegneserie eller en tegneserie i utseendet sitt og valget av jokey våpen. Imidlertid Ledgers versjon er en tour-de-force, og til og med vinner ham en postume Oscar. Alle som kommer etter vil bli sammenlignet med ham. Selv om det kanskje ikke er den mest "nøyaktige", er den den mest oppfinnsomme og intense.
Vinner: Heath Ledger
-
Er du uenig med noen av samtalene vi foretok? Gi oss beskjed i kommentarene!
