Danny Boyle har forlatt Bond 25 - hvem kan erstatte ham som regissør? James Bond er den lengste, konsentrerende filmfranchisen rundt, men historien er mer fokusert på mannen som spiller 007 og produsentene som trekker strengene, noe som betyr at regissøren fyller en ganske så ufyselig rolle.
Denne konfigurasjonen ser faktisk ut til å være grunnen til at Boyle forlot prosjektet. Den Oscar-vinnende filmskaperen hoppet ombord tidligere i år etter at et manus av Trainspotting-samarbeidspartner John Hodge ble godkjent av rettighetseiere Eon, produsent Barbara Broccoli og stjernen Daniel Craig. Etter alt å dømme, ville dette ta Bond i en dristig, ny retning. Det ser imidlertid ut til å ha vist seg for mye for kreftene som er, med kreative forskjeller i retningen som etterlater en tom regissørstol og en retur til en tidligere, utvilsomt sikrere Neal Purvis og Robert Wade (som har hatt en hånd i hvert manus siden Verden er ikke nok i 1999).
Siden Boyle gikk av har flere favoritter dukket opp. Hoved blant dem er Christopher Nolan, som tidligere har uttrykt interesse og har hyllet Bond i flere filmer, og Christopher McQuarrie, som har arbeidet underverker med den rivaliserende Mission: Impossible-serien. Imidlertid er begge disse - og mange andre navn oppdratt - sterke, kreative stemmer, akkurat som Boyle, som sannsynligvis vil ha manuskontroll og absolutt vil ønske å sette sitt eget stempel på karakteren (Nolan har til og med tidligere utelukket seg selv ut av Bond 25, gjør det klart at han ønsker en helt ny start).
Denne typen auteur Bond-filmfans som kjemper for, er ganske nytt. Det begynte først med 2012’s Skyfall der Oscar-vinneren Sam Mendes leverte et dekonstruktivt, selvspørrende take for franchisetidens 50-årsjubileum (ved hjelp av et manus av John Logan i samarbeid med Purvis & Wade). Det hadde vært mer kunstneriske obligasjoner før det - Casino Royale og On Her Majesty's Secret Service var de mest suksessrike - men det var ikke det franchisen var kjent for. Regissørene leverte med formel, og ville ofte komme tilbake for mange flere: seks menn har regissert 19 av de 24 filmene så langt, og stilene er for det meste umerkelige for tilfeldige publikum utenfor andre epoke-spesifikke trender og påvirkninger. Det er i strid med hvordan vi diskuterer moderne franchisefilmer (til og med Marvel presser regissørstemplet), men det antas at det antas å fungere fortsatt.
Boyle var et kupp for Bond, allment antatt å være et resultat av at Craig ønsket å få en flott finalepost etter en steinete stilling. Når avgangsmeldingen fremhever skuespilleren, føles det imidlertid som om de kreative forskjellene ser ut til å gå dypere enn produsenter. Videre antyder det at vi kommer til å se en tilbakevending til den gamle skolen tilnærming til hva som har vært serien ryggraden. Det stemmer ikke veldig med Nolan, McQuarrie eller andre navn som blir bandiet om - det er ikke det Boyle har gått ut.
Legg til at Eon fremdeles ser ut til å sikte mot utgivelsesdatoen i november 2019 (en lignende hastet produksjonsomgang som de forsøkte med Specter), og du trenger fremfor alt noen som kan levere. Martin Campbell, som startet både Pierce Brosnan og Daniel Craigs funksjonstid med aplomb i GoldenEye og Casino Royale, er tilgjengelig og bør kanskje behandles som en frontløper, mens en spillende up-and-comer med verla a la Gareth Edwards ville være en passende alt. Det som virker sannsynlig for Bond 25s eventuelle regissør er et undervurdert valg, men det er virkelig det 007 trenger.
