Nå er fans av filmfranchisen X-Men godt klar over at sagaen basert på Marvel Comics 'berømte team av mutanter har like mange innviklede kontinuitetsproblemer som underholdningsverdien. Den første X-Men-filmtrilogien - X-Men (2000), X2 (2003), X-Men: The Last Stand (2006) - var en viktig forkynnelse av den møtende tidsalder med superheltunivers filmfranchising; dessverre betydde det også at den fikk de tidlige voksensmerter med dårlig framsyn, planlegging og utførelse av en jevn mytos og kontinuitet. X-Men-spinoff-filmen X-Men Origins: Wolverine (2009) alle, men knuste enhver sans for kontinuitet (med en historie som motsier så mye av de tidligere filmene), og nesten drepte faninteressen for et X-Men-filmunivers.
Siden den mørke tiden har X-Men-filmfranchisen klart å finne veien tilbake i fansens hjerter, takket være en semi-vellykket kvasi omstart prequel, X-Men: First Class (2011), og en oppfølgingsfilm Days of Future Past (2014) som brukte en tidsreise-plott-enhet for å i det vesentlige sette en "blank skiferavvisning på X-Men-filmkontinuiteten. Nå er regissør Bryan Singer (som regisserte de to første originale trilogifilmene, produserte First Class og returnerte til directDoFP) jobber med X-Men: Apocalypse for 2016-utgivelse, og etter hans egne ord, vil det være sluttkapitlet i X-Men-filmsagaen vi har sett så langt.
Singer var nylig på et arrangement som feiret 20-årsjubileet for sine Oscar-vinnende filmer fra 1995, The Usual Suspects , da emnet Apocalypse kom opp. Singer beskrev filmen som en kulminasjon av X-Men-filmsagaen - i utgangspunktet en utvidelse av tidligere kommentarer han ga om Apocalypse som binder av den andre X-Men-trilogien startet av First Class:
"Vanligvis er de omtrent to timer, men jeg lar kanskje denne være lengre, " sa han. "Det er til og med en hyllest på slutten - det kommer til å bli bortskjemt fordi de bestemte seg for å bruke den i traileren, som kommer ut om seks måneder - men det er en slags sammendrag av de seks filmene."
Helt siden den første X-Men-filmhiteskjermen har det vært en kontingent av fanbasen som mener at Singers visjon for franchisen ikke har vært en skikkelig eller trofast tilpasning av X-Men. Selv med de beste oppføringene i franchisen (X2, DoFP), har det blitt gjentatt kritikk av skjermtidsbalanse (for mye Wolverine, ikke nok Storm eller Cyclops); store avvik fra mytos ("Shy Teen Rogue", hele Xavier-Magneto-Mystique-trekanten); og selvfølgelig mangelen på helt autentiske X-Men-tegneseriekostymer.
Noen av disse problemene (kostymer) kan bli utbedret av hendelsene i X-Men: Apocalypse, men uten tvil begynner selv mange tidlige fans (som meg selv) å fundere på mulighetene for franchisets (tilgi begrepet) utvikling når denne filmen er ferdig. Et nytt kreativt team ville være i stand til å bringe et nytt tak i franchisen - noe nærmere tegneseriebøkene, med et større delt univers i tankene som bedre kan innlemme kommende X-Men spinoffs som Gambit og Deadpool.
Plott synopsis
Siden sivilisasjonens morgen ble han tilbedt som en gud. Apocalypse, den første og kraftigste mutanten fra Marvels X-Men-univers, samlet kreftene til mange andre mutanter og ble udødelig og uovervinnelig. Etter å ha våknet etter tusenvis av år, blir han desillusjonert av verden når han finner den og rekrutterer et team med mektige mutanter, inkludert en motløs Magneto (Michael Fassbender), for å rense menneskeheten og skape en ny verdensorden som han vil regjere over. Når jordens skjebne henger i balansen, må Raven (Jennifer Lawrence) ved hjelp av professor X (James McAvoy) lede et team av unge X-Men for å stoppe deres største nemesis og redde menneskeheten fra fullstendig ødeleggelse.
I tillegg til å introdusere nye karakterer som Olivia Munns Psylocke, og i det vesentligste gi de sentrale X-men-karakterene en sjanse til å utvikle seg til noe annet enn det vi så i den første trilogien, kunne X-Men Apocalypse også blåse franchisen bredt opp i sci -fi sjanger. Les mer om det nedenfor:
