[Dette er en anmeldelse av Doctor Who sesong 9, avsnitt 5. Det vil være SPOILERS.]
-
Gjennom store deler av sesongen 9 har Doctor Who vært opptatt av konsekvensene av at doktoren tuller med tiden og engasjerer seg i livet til menneskene han møter. Fra sesongpremieren på har nesten hver eneste episode på noen måte berørt å veie en menneskes liv mot mange menneskers liv. Gang på gang har det kommet tilbake til hva legen kan og ikke kan gjøre som en Time Lord, samt en til tider kald pragmatisme der ett liv kan gå tapt for å sikre at mange forblir trygge. Det ble gjort klart under forrige ukes 'Før flommen', der legen ble sett på å «tillate» en persons død for å bevise en teori som til slutt ville reddet mange.
Alt dette passer inn i den nedlagte, men likevel kompliserte skildringen av doktoren av Peter Capaldi. Han er (eller har vært) "mørkere" og følelsesmessig fjern til tider, og som et resultat har han kanskje følt seg mer som den fremmede han er snarere enn den mannen karakteren har blitt ansett for. Det som er interessant er hvordan Capaldi-Whos kjennetegn og tendens til rabilitet i store bilder har farget kameraten hans også denne sesongen. Clara er ikke immun mot legens tankegang; hun ser hvordan han alltid har en plan og hvordan ting generelt fungerer i deres favør. Som sådan har hun begynt å ta i bruk "mange oppveier de få" etosene som har drevet så mange av Time Lords avgjørelser de siste episodene.
Det 'Jenta som døde' gjør, er å ta legens tilsynelatende ufeilbarlige beslutningsevner og antyde at ting ikke går slik de burde ha. Noe av det som kan være tilfredsstillende med Doctor Who, er følelsen av at det er lite i veien for konsekvenser, eller at tempoet som en episods konflikt blir løst ofte er for oppjaget. Når historier tar for seg tidsreiser og ting som Sonic-solbriller og karakterer som alltid har en plan, kan det være en overveldende følelse av letthet for dem alle. Det er ikke noe problem doktoren ikke kan finne ut av. For det meste er det greit. Det er den legen er. Men det er elementer, til og med planene hans, som ikke fungerer slik de skal, og det er der den virkelig interessante delen av denne små historien bor. Mens O'Donnells død i forrige uke kunne betraktes som en del av hans overordnede strategi, var imidlertid Maisie Williams Ashildres død absolutt ikke denne uken.
Det som gjør episoden interessant er ikke at legen finner ut en måte å snappe en ung jente fra dødens iskalde hender. Snarere er det den større, usett konsekvensen av at han gjør det og, muligens mer spennende, grunnen bak doktorens handling - dvs. sinne og tristhet. Med andre ord tok denne avsideslagte legen en beslutning basert først og fremst på hans emosjonelle respons, og det kan ikke ha vært den rette å ta. Men det var absolutt interessant, som vi ser når et roterende skudd av Ashildre viser tiden som går uten at hun har eldet en dag. Virkelig, men det spiller ingen rolle om legen hadde feil eller rett (selv om det gjør ham mer interessant om han tok feil). I stedet er det som betyr noe at legen tok en avgjørelse basert på ikke en eller annen pragmatisk følelse av det større gode, men av sitt eget personlige ønske. Og derfra kommer ikke bare gleden av å utforske konsekvensen av legens handling, men også konsekvensene av å ha latt følelsene hans diktere valget han tok.
'The Girl Who Died' består hovedsakelig av en uvesentlig tomt som involverer en vikinglandsby som blir angrepet av romvesener som kalles Mire. Fortellingen er stort sett gitt til humor, ettersom romvesenet handler om å høste krigere og gjøre deres aggressivitet og testosteron til en smakfull drikke. Og en del av høstingsprosessen vises på himmelen over landsbyen, som et flytende hode i dekke av Odin - som gjøres desto mer morsom av sin likhet med solbabyen fra Teletubbies.
Og likevel klarer Stephen Moffat og medskribenten Jamie Mathieson å gå den fine linjen mellom humor og alvor ved å ha det tydelig ikke kampklare vikingen-toget til å ta på seg Not Odin og resten av det teknologisk avanserte Mire. Vitsene gjør stor nytte av ett bestemt tidshopp som holder tempoet i fortellingen i bevegelse raskt, samtidig som de understreker hvor vanskelig situasjonen er. Men gitt hvordan episoden bevisst understreker sin egen historisk unøyaktige skildring av vikinger generelt, leder den publikum til å ta hensyn til bare de to mest interessante bevegelige delene av historien: Doktoren og Ashildre.
Det er også en understrøm av stolthet gjennom store deler av episoden. Det er et element som farger Mires ultimate nederlag i hendene på flere ubevæpnede menn og en stor tredukke. Den informerer også om vikingenes ønske om å dø med ære og til og med legens skjebnesvangre beslutning om å gjenopplive Ashildre, og på den måten dømme henne til et uendelig liv. Det antydningen av stolthet gjør vikingene og romvesenene forutsigbare på en måte som tjener historiens samlede behov. Men det bringer også legen inn i territorium som ikke har blitt utforsket med Capaldi ennå. Det er interesse for å se ham være ufullkommen av grunner som går utover det lange spillet, og i stedet betjener karakterens umiddelbare følelsesmessige behov i her og nå.
Mer enn det ender ikke episoden så mye på en cliffhanger, men løftet om mer. Mer tid med Ashildre, men i en annen tid der konsekvensene av legens handlinger vil bli tydeliggjort, og forhåpentligvis også, vil hans forståelse av hvorfor han gjorde dem.
-
Doctor Who fortsetter neste lørdag med 'The Woman who Lived' @ 21:00 på BBC America. Sjekk en forhåndsvisning nedenfor:
Bilder: BBC Worldwide Limited
