Film- og TV-produsenten Adi Shankar har svart på Jim Carrey kritiske kommentarer om beslutningen om å designe Sonic the Hedgehog. Etter utgivelsen av den første fullstendige Sonic the Hedgehog-traileren for filmen med Segas blå speedster-maskot, fikk hans CGI-design et så kraftig tilbakeslag at filmens utgivelse ble presset tilbake tre måneder for å tillate karakteren å bli redesignet og gi filmens VFX-team nok tid til å gjengi hans opptredener på nytt.
Carrey, som spiller i filmen som den skurkete gale ingeniøren Dr. Robotnik (som noen fans kanskje er mer kjent med som Dr. Eggman), var uenig i beslutningen. Han ble spurt om beslutningen om å designe karakteren mens han var på TV-kritikerforeningens sommerpress-turne, og uttalte at han var ukomfortabel med at “publikum var med på å lage” en funksjon mens den fremdeles var i produksjon. Han hevdet også at den "kollektive bevisstheten" resulterer i at folk vil ha ting uten å bry seg om hvorfor de burde og bare "[hoppe] på båndtvangen, " og at det er en farlig presedens å la beslutninger ta seg av publikums mening som følge av "En følelse av eierskap fra barndommen."
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Carrey kommentarer ble svart av Shankar i et kort, åpent brev, som han utelukkende sendte til Screen Rant. Det lyder som følger:
Kjære Jim, Publikum er ikke med på å lage filmen du spilte i. Sonic the Hedgehog var allerede opprettet for flere tiår siden. Denne filmen du lånte ut talentene dine for å tilpasse ham feil. Det er dette perspektivet som Hollywood har rett til å demontere ikonografi slik den ser passende og samle den på måter som ofte ligner lite på kilden som har ført til friksjonen mellom spillere og filmindustrien.
Beste, Adi
Selv om Shankar ikke var involvert i produksjonen av Sonic the Hedgehog, er Shankar absolutt godt bevandret i innsatsene som er involvert når de tilpasset materiale som er elsket av legioner av fans, etter å ha produsert den kriminelt uoppfølgede Dredd-filmen fra 2012 og Netflix 'anerkjente Castlevania-serie. Han er også skaperen av Bootleg Universe, en serie uten koblede korte fanfilmer med undergravende reimaginings av populære egenskaper som Power Rangers, James Bond, The Powerpuff Girls og Venom.
Du kan ikke benekte at Shankars svar har en viss vekt på det. Gitt at formålet med å tilpasse en populær eiendom er å appellere til den eksisterende fanbasen, muterer den sentrale karakteren til noe så langt fjernet fra kilden at det ser ut som knapt gjenkjennelig, er en tankegang bestemt til å mislykkes. Det er spesielt uhyggelig i dette tilfellet når Sonic the Hedgehog er en av de mest ikoniske videospillkarakterene i historien, hvis kjernevisuelle design har holdt seg i stor grad siden debuten for snart tre tiår siden i 1991.
Shankars kommentarer berører også de beryktede negative reaksjonene som vanligvis er mottatt av videospill-tilpasninger. Mislykkethet ofte skyldes at filmene bare hentet grunnleggende inspirasjon fra kildematerialet, og i stedet lage noe med liten likhet med hva det opprinnelig var som også ikke klarer å forstå innledende anke. Uansett hva du måtte føle om problemet, har beslutningen om å overprøve Sonic the Hedgehog sannsynligvis reddet den fra en lignende mottakelse.
