Sebastian Stan forsvarer Marvel Cinematic Universe mot kritikk fra regissørene Martin Scorsese og Francis Ford Coppola. Stan er bare det siste bemerkelsesverdige navnet som gir sine to øre på den fortsatte kontroversen, men skuespillerens kommentarer skiller seg ut ved at de ser ut til å argumentere for den emosjonelle fortjenesten til superheltfilmer.
Debatten begynte da Scorsese, en legendarisk regissør som for tiden promoterer The Irishman, ga sin mening om Marvels output. Mens han bemerket det faktum at filmene var godt laget, og han kunne se at skuespillerne som var involvert prøvde å gjøre godt arbeid, følte Scorsese filmene var som temaparker. Til tross for sin innsats, kunne han ikke investere i dem. Siden den gang har Scorsese doblet seg. Han advarte mot å bli invadert av Marvel-filmer, og argumenterte for mer narrative filmer. Francis Ford Coppola, synes Scorsese var for snill i kommentarene sine, omtalte bilder fra Marvel som foraktelige. Han fortsatte med å utdype sitt syn på at publikum ikke får noe av tegneserie-tilpasningene som har kommet til å dominere kassekontoret.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Stan, som vil overraske sin rolle som The Winter Soldier for The Falcon and the Winter Soldier, taklet Coppolas bekymringer med hodet. Ifølge ComicBook tilbød skuespilleren sin tilbakevisning under et panel på søndag. Når han snakket på Fandemic Tour Houston, påpekte Stan hvorfor han var uenig med en av heltene sine.
“Han er en av heltene mine, og jeg hørte på ham, og i mellomtiden tilbrakte jeg bare dagen med dere alle. Folk har gått opp til meg som 'Tusen takk for denne karakteren, ' 'Denne filmen hjalp meg så mye, ' 'Denne filmen inspirerte meg. Nå føler jeg meg bedre. Nå føler jeg meg mindre alene, 'hvordan kan du si at disse filmene ikke hjelper folk?"
I hans forsvar hang Stan nærmere Karen Gillan enn Robert Downey Jr. Mens mange, inkludert Samuel L. Jackson, har vært uenige med Scorsese, gjorde de det ved å påpeke det åpenbare: Marvel-filmer spiller på kino, derfor er det kino. Natalie Portman, som kom tilbake for Thor: Love & Thunder, forsvarte Marvel ved å påpeke underholdningsverdien. Stans argument skilles fordi han midt i alt frem og tilbake er en av få som gjør saken for Marvel som noe som inspirerer publikum. Han sier at MCU er akkurat det Coppola hevder at den ikke er.
Det er mulig å pirke hull i det. Det er helt rettferdig å ding MCU, og tegneseriesjangeren mer bredt, for å overholde hva som kan være en stiv formel. Det er en verdig debatt å krangle om hva superheltfilmer gjør for filmopplevelsen. Men samtidig er scenen til Peter Parker fanget under steinsprut og å finne styrken til å overleve absolutt et inspirerende øyeblikk. Tony Starks ofring er absolutt en filmatisk slutt på en sammensatt karakter. Black Panther, som en helhet, strømmer over av rik historisk kontekst.
Filmer formidler forskjellige ting til forskjellige typer mennesker. Selv om legendariske regissører som Scorsese og Coppola, vil det være galt å avfeie en sjanger med stadig avvisende erklæringer bare fordi det ikke passer til deres egne definisjoner. Når diskusjonen fortsetter, vil kanskje flere høyprofilerte navn tilknyttet MCU bli med Stan for å lage en bekreftende sak for arbeidet de hjelper til med å skape.
Kilde: ComicBook
