Det er få filmer som er mer ikoniske på 1980-tallet enn den avdøde regissøren Tony Scotts Top Gun. En oppfølger til filmen har prøvd å komme seg fra bakken i årevis, med den originale stjernen Tom Cruise som en av drivkreftene bak å få laget filmen.
Bortsett fra Cruises engasjement, er det veldig lite bekreftet om hva fans kan forvente av Top Gun 2; selv den nøyaktige arten av Cruises rolle er ukjent, gitt antallet manusskrivinger som prosjektet har gått gjennom nå. Imidlertid, takket være magien fra sosiale medier, har vi noen formelle nyheter om Top Gun 2 som skal få fansen begeistret.
Et innlegg på skuespiller Val Kilmers offisielle Facebook-side (tilsynelatende fra Kilmer direkte) har bekreftet at han ikke bare har fått tilbud om en rolle i Top Gun 2, men at han godtok jobbtilbudet uten å ha lest skriptet. Her er kommentaren som ble lagt ut på Kilmers Fb-side:
Jeg fikk nettopp tilbud om # topgun2 - ikke ofte du får sagt "ja" uten å lese manuset … "Det har Gene Hackman i hovedrollen …" "Ja" "Regissøren er Francis Coppola …" "Ja !" De er ikke involvert i denne produksjonen. Dette er eksempler på hva en skuespiller sier ja til - som Jerry Bruckheimer og Tom Cruise !!! "Ja." Vi vil alle savne Tony Scott, en av de snilleste herrene jeg noensinne har møtt i filmen, men la oss fyre opp noen jagerfly igjen!
Kilmer spilte berømt Tom "Iceman" Kazanski i den originale Top Gun; han tjente som folie for Cruises Maverick og var en av hovedpersonene i filmen. Å ha både Kilmer og Cruise tilbake for Top Gun 2 hjelper deg med å bekrefte at Cruise vil ha mer enn bare en komo. (Også omtalen av Hackman og Coppola fikk noen fans til å bli begeistret også, men Kilmer har også tydeliggjort at dette bare er eksempler og ikke har noe å gjøre med Top Gun-oppfølgeren.)
Denne oppdateringen fra Kilmer burde få filmer som spekulerer i hvilken form Top Gun 2 vil ta. Det ser ut til at ubemannede fly vil spille en viktig rolle i komplottet, men hvordan Kilmer passer inn i dette, er det noen som antar. Det er mulig at Kilmer kommer tilbake i Mavericks liv og hjelper ham med å komme tilbake. Det er også en rekke potensielle militære konflikter som filmen kan inneholde som ville ha begge karakterene som spiller en rolle - kanskje med det ubemannede håndverket som ikke fungerer eller på annen måte blir useriøst.
Noen vil kanskje hevde at den originale Top Gun bør la være i fred, siden en dårlig eller unødvendig oppfølger kan gi fansen skuffet. Imidlertid får en rekke gamle filmer oppfølgere i disse dager, og fansen spenning generelt ser ut til å vokse for disse vekkelsene. Så lenge produsentene ikke prøver å gjenskape den originale opplevelsen og i stedet fokusere på å lage en versjon av Top Gun 2 som plukker opp organisk alle disse årene etter originalen, vil denne oppfølgeren kanskje tross alt være bra.
