De høyprofilerte tegneseriejobbene fortsetter å rulle inn for forfatter Donny Cates, flytter fra Venom til Guardians of the Galaxy, og skaper snart Marvel's splitter nye Thor. Men når det kommer til mindre åpenbare historier som han gjerne vil fortelle om han får muligheten, vil svaret hans komme som en hyggelig (eller kontroversiell) overraskelse for fans av Buffy the Vampire Slayer.
Det er god timing, med tanke på planene for en Buffy-omstart i live-action, samt en effektiv omstart av Buffy i tegneserier. Med tanke på langdommen i hjertet av Joss Whedon-filmen og TV-serien - en ubrutt linje med slayere som passerer mantelen i tusenvis av år - kan det virke rart å 'forestille seg' Buffy i stedet for å følge en annen slayer. Cates singler spesielt en, og er sikker på å være kjent for de-harde fans som elsker å diskutere Buffy the Vampire Slayer plott hull: kjent for teoretikere som 'den tapte slayer.'
Leserne trenger ikke å være eksperter i Buffy lore for å forstå historien som blir pitchet, og trenger ikke å kjenne til denne skrekkbuffens merittliste for å vite hvorfor han ville være den perfekte stemmen til å fortelle den (ikke se lenger enn til Absolute Carnage hendelse eller den utrolige fødselen til Venom-Hulk til bevis). Når han ble intervjuet under Thought Bubble Comic Con (via BleedingCool), siterte Cates hullet i Buffy-lore, som han alltid har ønsket å ta opp:
På slutten av sesong 1 dør Buffy og kommer tilbake, ikke sant? Slik får vi Kendra. Og så dør Kendra, og det er slik vi får tro. På slutten av sesong 5 eller 6 dør Buffy igjen, og kommer tilbake. Hvem blir oppringt? Hvor er hun? Hvor er denne nye slayer? Du kan hevde: 'Vel, tro er fremdeles rundt', men det teller ikke. Fordi Buff eksplisitt forteller alle potensielle drapsmenn at hvis hun dør, vil en av dem bli oppringt. Så det er reglene, ikke sant? Hvis man dør, blir man oppringt. Så hvor er den tapte slayer? Det er en historie jeg alltid har ønsket å fortelle … men hva skal du gjøre.
Gi Donny Cates en sjanse til å skrive denne historien, Boom! Studios. Og vi mener umiddelbart.
Suksessen til slayers som er bemerket av Cates, er helt nøyaktig, og inkluderer noen grove slayer-logikker som ofte siteres av fansen. Buffys død og retur til å finne en ny slayer (Kendra Young) ble valgt i mellomtiden er enkel nok. Det samme gjelder arvekjeden som fortsetter med Kendras død til Faith Lehane, og bekrefter at Buffy er en anomali. Men problemene begynner å vokse opp når fansen spør hvorfor Slayer klarte å beholde sine slayer-evner - siden det er nettopp det som faktisk blir "videreført" når hun dør. Det er en av hovedårsakene til at Cates 'antagelse er vanskelig å motbevise: Hvis Buffys makt ble overført til en ny slayer da hun først døde, hvilken regel tilbyr showet å hevde denne gangen makten ikke vil bli vedtatt?
Selv om det er interessert i å formidle styrken til poenget sitt, er dette muligens sammenvevende to forskjellige hendelser i den originale serien: Buffys retur fra de døde i sesong 6, og samlingen av potensielle drap i sesong 7. Mens Buffy ikke eksplisitt sier til potensielle drapsmenn at hennes makt vil bli overført til en av dem - i motsetning til hver og en av dem, som planlagt - kan det utledes. Hovedsakelig fordi Buffy uttrykkelig sier det til Giles i sesong 6, avsnitt 22, "The Grave":
Det var som … da jeg kløvet meg ut av graven, la jeg noe igjen. En del av meg … Jeg forstår ikke hvorfor jeg er tilbake … Det var min tid, Giles. Noen ville ha tatt min plass. Så hvorfor?
Fans kan hevde at denne passasjen er feilinformert eller uklar, men den er levert som en del av showets tid (og Buffy vil nok vite). Så hvis eksistensen av 'The Lost Slayer' er sannsynlig av grunnene til at Cates bemerker, hvor snart kan Buffy- fans begynne å gi uttrykk for deres støtte til skapelsen hennes? Fordi Cates tidsplan er sikker på å fylle ut …
